#4 elgs 2015年09月29日 @tinyfool 我最近研究了一下IPv6,感觉IPv6来的速度应该会加速。我拿到一个 /64 和一个 /48,有点屌丝变土豪的感觉。 欣赏 0 反对 0 回复本楼
#7 elgs 2015年09月29日 @tinyfool 是的。非常不合理,分配给我一个 /64,等于2^64 (18,446,744,073,709,551,616),一个网络给我那么多地址。 欣赏 0 反对 0 回复本楼
#8 elgs 2015年09月29日 但我用了一下,感觉确实解决了地址不够的问题。我看到一个比喻,如果整个IPv4的地址空间大小是一张信用卡大小的话,IPv6的地址空间是整个太阳系平面的大小。虽然多,但也不能这么浪费啊,我一台服务器就给我18,446,744,073,709,551,616个地址,这不是浪费吗。 欣赏 0 反对 0 回复本楼
#9 tinyfool 2015年09月29日 8楼 @elgs 我觉得最不合理的倒不是这个问题,而是两个地址体系居然不能兼容,要完全重新搞。 按照惯例应该做IPv4是IPv6子集,这样全部IPv4地址不变,然后扩展无数个0在后面,这样所有的app、服务器都可以平滑升级,现在这个逻辑非常难于推动 欣赏 0 反对 0 回复本楼
#13 elgs 2015年10月02日 搞定了。用这个: https://www.tunnelbroker.net/ 就像一个。墙内VPS可以得到一个IPv6地址,一个 /64和一个 /48。 欣赏 0 反对 0 回复本楼