OurCoders (我们程序员)

ChatGPT 怎么用？新手 10 分钟上手指南

本文是《ChatGPT 怎么用？新手 10 分钟上手指南》，面向普通大众、办公白领和学生，帮助用户快速了解并上手使用 ChatGPT。文章首先介绍了 ChatGPT 是什么、能做什么，以及其强大的写作、翻译、查询、学习辅导和办公辅助能力。接着详细说明了注册流程和使用界面，引导用户通过网页版或 App 进入聊天界面开始提问。文中列举了多个实用场景，如写邮件、润色文章、翻译文本、解释知识点、生成PPT大纲等，展示 ChatGPT 如何提升效率。还重点讲解了提问技巧，包括如何明确问题、设置语气格式、分步骤沟通等，以获得更准确的回应。最后，文章对 ChatGPT 免费版、Plus 版、Pro 版、团队版和企业版进行了最新对比，明确不同版本的功能权限、价格和适用人群，提醒用户注意隐私和内容准确性，建议新手从免费版起步，按需升级。整体内容结构清晰、语言通俗，适合新手快速掌握 ChatGPT 的使用方法与最佳实践。

ChatGPT , 免费版 , Plus版 , Pro版 , Business版 , Enterprise版 , GPT-5.2 , GPT模型 , ChatGPT订阅 , 价格对比

01-14

ChatGPT 能不能写论文？边界在哪里

ChatGPT 的出现让许多学生好奇：这款强大的 AI 工具究竟能否替代他们撰写学术论文？事实上，ChatGPT 确实可以在学术写作中提供帮助，但它并非万能。学生需要了解其可行的用途与明显的局限，并遵守学术规范，以避免陷入抄袭或学术不端的风险。本篇文章将围绕 ChatGPT 在论文写作中的作用、限制、机构与期刊的相关规定，以及如何正确地使用 ChatGPT 辅助写作等方面展开讨论。

ChatGPT , 学术写作 , 写论文 , 学术诚信 , 学生指南 , AI写作 , 论文写作 , 学术不端 , 人工智能教育 , 高校学习

01-07

Gemini 虽好，但真的没必要着急放弃 ChatGPT

Gemini 在某些高阶场景下确实很强，尤其是在精巧提示词和结构化任务中，深受高级用户喜爱。但这并不意味着普通用户需要立刻放弃 ChatGPT。对大多数人来说，真正重要的是一个工具能否稳定、高效地完成日常事务，而不是在极限能力上领先多少。哪怕都是大语言模型，不同平台在用法、工作流和迁移成本上的差异都真实存在。普通用户也正在从盲目追随“高手推荐”，转向基于自身日常体验做选择。Gemini 的 nano banana 在设计领域是神器，但在高频文字与日常表达上，ChatGPT 依然是更顺手、更稳妥的选择。多模型并行，而非仓促站队，才是当下更理性的使用方式。

Gemini , ChatGPT , 大语言模型 , AI工具选择 , 普通用户体验 , 高级用户 , 泛化能力 , Prompt工程 , 工作流 , 工具迁移成本

01-06

我每天用 ChatGPT 做的 5 件小事

很多人把 ChatGPT 想成“效率工具”或“生产力神器”，但对我来说，它真正有用的地方，反而是在一些很小、很日常的事情上：帮我判断新闻靠不靠谱，写完那些不得不写却没什么意义的文字，看看每天吃得健不健康，甚至在一天结束时帮我把零碎的生活整理一下。不是改变人生，而是托住日常。这篇文章记录了我每天用 ChatGPT 做的 5 件小事，一个普通人的使用方式。

ChatGPT , AI 日常使用 , 普通人视角 , 信息焦虑 , 新闻解读 , meme 文化 , 写作辅助 , 亲子教育 , 自由职业 , 饮食健康

01-03

如何使用 Google 的 AI 编程工具 AntiGravity：独立开发者的新时代武器

在 2025 年生成式 AI 全面进入生产力工具的背景下，Google 推出了新一代 AI 编程工具 AntiGravity。如果说 Gemini 3 是底层大模型能力的集大成者，那么 AntiGravity 则是其在开发者领域的「超级应用层」——一个真正能读懂整个项目、自动创建文件、执行命令、运行与调试程序，并通过对话持续完善应用的 AI 工程师。文章系统性地介绍了 AntiGravity 的定位、核心能力与实际工作方式：它融合了自然语言对话、IDE 编辑、文件系统理解、命令行执行和多模型协作（Gemini 3 Pro / Flash / Codex），使得不会写代码的人也能做出应用，而有经验的开发者效率可提升 10–50 倍。通过一个 2 分钟创建 ToDo App 的实战示例，作者展示了 AntiGravity 如何从一句需求出发，自动生成完整项目结构、SwiftUI 界面、数据模型、逻辑连接，并在报错时自行调试修复。与 ChatGPT 或 GitHub Copilot 相比，AntiGravity 的本质差异在于：它不仅“给建议”，而是真正“把活干完”。文章最后指出，AntiGravity 代表的是一种全新的软件生产模式：人类负责定义需求与判断方向，AI 负责实现、测试、修复与迭代。对于独立开发者、产品经理、设计师和内容创作者而言，学习 AntiGravity，等同于学习未来两年的主流开发方式。

AntiGravity , Gemini 3 , AI 编程 , 生成式 AI , 软件开发 , 独立开发者 , iOS 开发 , SwiftUI , 无代码开发 , AI IDE

01-03

一个人如何在两小时内做出三个 iOS APP？｜AntiGravity + Gemini 3 实战完整记录

这篇文章通过一次完整、真实录屏的实战，展示了 AI 时代 iOS 开发方式的根本性变化。作者使用 AntiGravity + Gemini 3 + ChatGPT，从空白目录出发，在约一小时内连续完成了三个可运行、可使用的 iOS 应用，且全程未手写一行 Swift 代码。三个示例应用分别是： • ToDo APP：由 AI 自动生成项目结构、数据模型、UI 与本地持久化，开发过程完全基于自然语言需求描述。 • 记账 APP：在基础记账功能之上，引入 AI 语音与图片识别，实现“开口即记账”“图片即入账”的低负担交互体验。 • 日记 APP：结合多图与文字输入，由 AI 自动生成具有日式手帐风格的成品图片，可直接用于社交分享。文章强调，AI 已不再只是“帮你写代码”的工具，而是正在重构整个软件开发流程：开发者的核心角色从“代码执行者”转变为产品设计者、需求描述者与 AI 的指挥者。面对报错与调试，开发者只需将问题交给 AI 处理，而无需深入底层细节。最终，文章给出一个清晰结论：未来的独立开发者，未必是全栈工程师，但一定是会与 AI 高效协作的人。

AI 编程 , iOS 开发 , AntiGravity , Gemini 3 , ChatGPT , 无代码开发 , 独立开发者 , 语音记账 , 图片识别 , AI 产品开发

社区动态

行业快讯

“Deepfakes 传播和更多人工智能伴侣”：最新人工智能安全报告的七个要点

2026-02-03 05:00:00

由 Yoshua Bengio 主持的国际人工智能安全报告强调了与人工智能技术相关的快速进步和风险。要点包括：1. GPT-5、Claude Opus 4.5 和 Gemini 3 等新人工智能模型的增强功能，在推理方面显示出显着改进，但仍然容易出错。2. 深度赝品日益泛滥，使其与真实内容更加难以区分。3. 主要人工智能公司针对生物和化学风险实施保障措施，同时承认医学研究的潜在好处。4.人工智能伴侣的受欢迎程度和情感影响日益增长，人们担心对弱势用户的心理健康影响。5. 尽管支持攻击的各个阶段，但目前人工智能在进行完全自主的网络攻击方面仍存在局限性。6. 人工智能系统绕过监督机制的能力得到提高，但尚无法在没有人工干预的情况下持续自主运行。7. 人工智能对就业的影响尚不清楚，但可能存在重大影响，全球采用率和部门差异各不相同。

软银子公司将与英特尔合作开发下一代人工智能内存

2026-02-03 03:17:00

软银子公司 Saimemory 与英特尔合作，在“Z 角内存计划”(ZAM) 下推进用于人工智能和高性能计算的下一代内存技术。原型预计于 2028 年 3 月推出，计划于 2029 财年实现商业化。此次合作旨在解决人工智能应用内存日益增长的需求和供应短缺问题，重点关注提高性能和能效。

随着美国巨头加入人工智能推动，巴恩斯利重塑了英国第一个“科技小镇”的形象

2026-02-03 00:01:00

南约克郡巴恩斯利在四家美国科技公司（微软、谷歌、思科、Adobe）的支持下被指定为英国第一个“科技小镇”，将人工智能融入当地学校、医院、全科医生诊所和企业。该倡议旨在解决该地区自煤矿关闭以来的失业和贫困问题。该计划包括为居民提供免费人工智能培训、为企业提供数字支持，以及在教育和医疗保健环境中进行试验。虽然一些人认为这是经济振兴的重要机遇，但当地也有人担心人工智能整合的影响和道德考虑。

埃隆·马斯克表示，他正在将 SpaceX 与人工智能公司 xAI 合并

2026-02-02 22:51:08

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 宣布 SpaceX 与其人工智能公司 xAI 合并。

甲骨文大力推进人工智能融资计划

2026-02-02 21:35:00

《投资者商业日报》提供的信息仅用于教育目的，不作为投资建议或买卖证券的建议。数据来自可靠的提供商，但不保证准确性和及时性。历史表现并不能预测未来结果。作者可能持有他们讨论的股票。服务的使用须遵守使用条款，该条款可能会更改，恕不另行通知。实时价格由纳斯达克最新交易提供；伦敦证券交易所集团 (LSEG) 的所有权数据；FactSet 的估计。IBD 内容和标记归 Investor’s Business Daily, LLC 所有。