你应该被允许从人工智能生成的艺术中获利吗?- 纽约时报

2024-09-27 19:08:27 英文原文

伦理学家

该杂志《伦理学家》专栏作家,探讨人工智能创造的艺术的价值和经济学。

我和我的朋友使用一个桌面角色扮演游戏网站(想想《龙与地下城》)。在为《指环王》游戏制作角色时,我在网上找到了看似完美的作品:一位具有阿尔方斯·穆夏风格、长相凯尔特人的战士。

只要有可能,我们都会尝试赋予艺术品归属感,对于任何仅供购买的东西,我们要么避免购买,要么付费购买。这件特别的作品似乎只在 Etsy 商店有售,创作者显然使用了人工智能。提示生成图像。价格是名义上的:几美元。然而,我不禁想到,那些制作人工智能生成艺术的人正在借鉴其他艺术家的作品,本质上是重新创作它,然后从中获利。

我不确定最好的举动是什么。人工智能的一个理由艺术就是人类创造人工智能。产生图像的提示,因此最终的作品是新颖的作品。这似乎是错误的。我可以把我喜欢的人工智能生成的图像带给人类艺术家,并要求他们为我重新赋予它人性。但这感觉也不对劲 匿名

订阅《泰晤士报》即可阅读任意数量的文章。

夸梅·安东尼·阿皮亚 (Kwame Anthony Appiah) 是《纽约时报》杂志伦理学家专栏作家,在纽约大学教授哲学。他的著作包括《世界主义》、《荣誉准则》和《束缚的谎言:重新思考身份》。要提交查询:发送电子邮件至 ethicist@nytimes.com。更多关于夸梅·安东尼·阿皮亚

广告

关于《你应该被允许从人工智能生成的艺术中获利吗?- 纽约时报》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

伦理学家该杂志的伦理学家专栏作家,研究人工智能创造的艺术的价值和经济学。这件特别的作品似乎只在 Etsy 商店有售,创作者显然使用了人工智能。提示生成图像。我可以把我喜欢的人工智能生成的图像带给人类艺术家,并要求他们为我重新赋予它人性。但这感觉也不对劲订阅《泰晤士报》即可阅读任意数量的文章。关于夸梅·安东尼·阿皮亚的更多信息广告