政府因其计划让人工智能公司的计划在上议院遭受了另一个挫折未经许可使用受版权保护的工作。
数据法案的修正案要求AI公司揭示其模型中使用哪种受版权保护的材料，尽管政府反对，但仍得到了同行的支持。
这是议会上议院第二次要求科技公司明确指出他们是否使用了受版权保护的内容。
投票是在数百名艺术家和组织（包括保罗·麦卡特尼（Paul McCartney），珍妮特·温特森（Jeanette Winterson），杜阿·莱帕（Dua Lipa）和皇家莎士比亚公司（Royal Shakespeare）在内的数百个艺术家和组织之后的几天，敦促总理不以少数强大的海外科技公司的要求付款。
修正案由交叉替补beeban kidron并以272票通过了125票。
该法案现在将返回下议院。如果政府删除了Kidron修正案，它将为下周在上议院发生另一场对抗的场景。
基德伦夫人说：``我想拒绝我们反对政府计划的人反对技术的观念。创作者并不否认AI的创造性和经济价值，但我们确实否认我们应该在工作中免费建立AI，然后从偷走的人那里租回来。
``我的上议院，这是对英国经济的攻击，它正按照英国为1,200亿英镑的行业进行大规模发生，这是该行业是工业战略和巨大的文化进口的核心。”
政府的版权提案是今年报告的咨询主题，但反对计划的人将数据法案用作注册其不赞成的工具。
政府的主要提议是让AI公司使用受版权保护的工作在未经许可的情况下建立模型，除非版权所有者表示他们不希望他们的工作在该过程中使用 - 批评者说的解决方案是不切实际的，是不切实际的。
新闻通讯促销之后
然而，政府坚持认为，当前的情况正在阻止创意和技术部门，需要通过新立法来解决。它已经通过承诺对其提案的经济影响评估来对数据法案提出一项特许权。
与科技部长彼得·凯尔（Peter Kyle）接近的消息人士本月说选择缺会场景不再是他的首选选择，而是考虑考虑因素之一。
科学，创新与技术部的发言人说，政府不会急于对版权进行任何决定，也不会提出相关立法 - 直到我们确信我们有一个实用的计划来实现每个目标。”