本月，一场针对白宫 UFC 赛事的袭击阴谋被挫败，该组织将数据中心列为策划这一活动的组织的不满对象之一，这是愤怒情绪的最新迹象。人工智能基础设施正在从分区之争转向威胁，在某些情况下甚至转向暴力。
该阴谋的目标是 6 月 14 日在白宫南草坪举行的 UFC Freedom 250 卡，目前已有 5 人被捕，并被指控串谋谋杀。当局表示，该组织计划在人群上空发射载有爆炸物的无人机，然后在与会者和高价值目标逃离时向他们开枪。
调查于 6 月 10 日开始，检察官称，一名 19 岁嫌疑人的母亲报了警，称她的儿子储存了武器，并加入了一个在线群组，该群组对政府腐败、杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 文件的处理方式以及“数据中心占用了社区所有的水”表示不满。
特勤局副局长马特·奎因说：“这是一个严重的威胁。”他补充说，该事件从未面临危险，一些嫌疑人仍然在逃。数据中心是该案件中提到的几项不满之一，此外还有美国对以色列的支持，但它们在针对总统的阴谋中的存在表明了这些建筑的速度有多快人工智能服务器已成为公众愤怒的目标。
反数据中心抵制活动暴力升级
反对人工智能及其辅助设施在过去的一年里已经发展成为一场运动。大部分是和平的，但一小部分且不断增长的部分已转向恐吓。
4 月 10 日凌晨，检察官表示，丹尼尔·莫雷诺-伽马投掷了燃烧弹在旧金山的家中开放人工智能首席执行官萨姆·奥特曼，然后走到公司总部并威胁要烧毁它。调查人员表示，他们发现了他反对人工智能并警告“我们即将灭绝”的文章。
四天前，印第安纳波利斯市县议员罗恩·吉布森 (Ron Gibson) 在投票决定在其所在地区建立数据中心后，发现有 13 发子弹射入他的家中。他的门垫下留着一张纸条，上面写着：“没有数据中心。”
在密歇根州 Saline Township，财务主管 Jennifer Zink 在 5 月份的一次董事会会议上辞职，理由是死亡威胁，包括希望董事会成员死于莱姆病，该项目与 OpenAI 和 Oracle Stargate 计划的一部分的 1.4 吉瓦项目有关。“我再也受不了了。威胁，”她说。
董事会投票反对为该项目重新划分农田；争议得到解决，施工继续进行，随后进行了召回工作。
研究人员警告新一波极端主义
追踪政治暴力的无党派研究组织苏凡中心 (Soufan Center) 在 11 月警告称，破坏数据中心的网络威胁可能会产生“新的暴力极端主义”，并在 5 月报道称，此类言论已开始出现在现实世界中，针对与人工智能和数据中心建设相关的人员。
该中心的研究分析师克拉拉·布罗卡尔特 (Clara Broekaert) 告诉《Heatmap News》：“自 2024 年初以来，我们看到网上言论和激进主义激增，威胁对基础设施和参与其中的人员采取实际行动。”她补充说，这些威胁越来越多地指向批准项目的官员。
西点军校打击恐怖主义中心四月份发表的一项研究发现，不满情绪正在从高管转向地方官员，因为数据中心使人工智能实体化并集中了其成本。
乔治华盛顿大学极端主义项目的乔丁·艾布拉姆斯在报告中表示：“攻击数据中心意味着攻击人工智能系统。”
这项研究的作者、加拿大皇家军事学院副教授 Yannick Veilleux-Lepage 表示新闻周刊反对派“更好地被理解为一种不满结构，而不是一场运动”，其根植于各种条件，包括失业和未能跟上步伐的治理，“映射到我们已知的可能导致政治暴力的不满”。
“这就是它持久的原因：同样的反人工智能叙事同时激活了极右翼、极左翼和环境极端分子，”维勒克斯-勒帕吉说。
他将向地方官员的转变归因于“替代效应”。随着高管们获得安全细节以及企业园区被封锁，“暴力行为并没有消失，而是转向了更温和、更容易接近的目标。”
他说，地方官员“比首席执行官暴露得多，而且几乎完全不受反恐框架的影响。他们的家庭住址是公开的，没有安全细节。”
为什么数据中心成为反人工智能反对的目标
人工智能问责组织人工智能取证 (AI Forensics) 的娜塔莉·科比 (Natalie Kerby) 表示，这些设施引起了广泛的关注，因为它们是可见的且是本地的。
Kerby 表示：“数据中心可能成为消除对人工智能不信任的一个强有力的目标，因为它们汇集了一系列问题，例如环境、能源成本和经济因素，这些问题可能会影响到先前存在的运动。”新闻周刊，描述了“不仅在美国，而且在国际上针对数据中心的日益增长的网络化运动”。
科比指出了这场斗争中“固有的紧张局势”：这些设施被定位为未来创新的基础设施，但它们的建设和维护，以环境影响、电网压力和有限的就业机会为由，对未来具有破坏性。
她说：“这种未来愿景将人工智能的力量和回报集中在极少数人手中，同时使许多社区容易受到人工智能的有害影响。”
这些费用出现在公用事业账单上。布鲁金斯学会 3 月份的一份报告发现，自 2019 年以来，电力成本上涨了 42%。
宾夕法尼亚大学能源政策教授桑亚·卡利表示：“根本问题是中产阶级家庭是否应该补贴价值数万亿美元的公司的电力需求。”
扩建规模庞大且不断增长。国际能源署预计，到 2030 年，数据中心用电量将大约增加一倍，到 2025 年，五家最大的科技公司在基础设施上的支出将超过 4000 亿美元。反对者也是如此：研究小组数据中心观察发现，反对者在 2025 年 3 月至 6 月期间阻止或推迟了约 980 亿美元的项目。
AI Now Institute 联合执行董事 Sarah Myers West 6 月 11 日向参议院银行委员会表示，这项投资已经变得“风险越来越大，资本密集度也越来越高”。
民意调查显示公众对人工智能扩展的担忧日益增长，但支持度却下降
皮尤研究中心的一项调查显示，现在有一半的美国成年人表示，在日常生活中人工智能的使用增加让他们更加担心而不是兴奋，这一比例高于 2021 年的 37%。盖洛普 5 月份的一项调查发现，大多数美国人反对在他们的地区建立数据中心，理由是水和能源的使用、污染以及不断上涨的公用事业费用。
这种转变在年轻人中最为明显。盖洛普 (Gallup) 对 14 至 29 岁人群的调查发现，对人工智能的兴奋度在一年内下降了 14 个百分点，降至 22%，而愤怒情绪则上升 9 个百分点，降至 31%。
政客们正在做出回应，这个问题正在影响 2026 年中期选举。皮尤研究中心 11 月发现共和党人和民主党人在共和党人多年来一直更加担心之后，现在几乎同样有可能表示他们对人工智能更担心而不是兴奋。安经济学家/YouGov 民意调查发现，超过 70% 的美国人认为人工智能发展得太快，其中包括 68% 的共和党人和 77% 的民主党人。
独立参议员伯尼·桑德斯提议让公众获得最大人工智能公司的“直接所有权”。竞选密歇根州美国参议员的民主党人阿卜杜勒·赛义德 (Abdul El-Sayed) 呼吁将人工智能公司作为公共事业进行监管，他表示没有其他行业可以“导致人类死亡达到人工智能所造成的程度”。
佛罗里达州州长、共和党人罗恩·德桑蒂斯签署了一项法律，要求大型数据中心支付全部电力成本，并表示任何居民都不应因此而支付“一分红”。犹他州参议院议长、共和党人斯图尔特·亚当斯推动奥利里的项目缩小规模。
几位曾经招募该行业的民主党州长此后开始实施新的限制。乔什·夏皮罗、JB·普利兹克和韦斯·摩尔提出了新标准或暂停了激励计划。凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）正在考虑一项为期一年的延期偿付法案，凯蒂·霍布斯（Katie Hobbs）已采取行动结束她称之为“企业施舍”的税收减免。
共和党州长迈克·德温和斯宾塞·考克斯也同样暂停了与该行业相关的激励措施并限制用水。
在密苏里州的费斯图斯，镇议会批准建立数据中心后，居民们更换了所有现任官员以谋求连任，路透社/益普索的一项民意调查发现，大约三分之一的美国人赞成快速的建设速度。
这种不安也蔓延到了大学校园：今年的毕业季，中佛罗里达大学、中田纳西州立大学和亚利桑那大学赞扬人工智能的演讲者遭到嘘声。