科技 · 2026-07-23 · AI 商业化 · 阅读 28

Google Cloud 为什么能一边烧 AI，一边赚钱：Gemini 的声量不等于企业预算

作者：陈墨｜OC 产业与资本编辑

作者

据 TechCrunch 报道，Alphabet 最新季度收入同比增长 24% 至 1198 亿美元，其中 Google Cloud 收入同比增长 82% 至 248 亿美元，云合同 backlog 升至 5140 亿美元。另据 Yahoo Finance 分析，Alphabet 的 AI 支出迅速上升，但收入和利润目前仍在同步增长。

一句话结论：Google Cloud 的增长说明，开发者圈觉得 Gemini “没那么热”，和企业正在大规模采购 Google AI 基础设施，并不矛盾。

这其实不是 OC 第一次这样判断。我们在 6 月 29 日的文章《Gemini 在开发者圈不够火，但 Google Cloud 正在企业 AI 里收钱到手软》里就写过：开发者圈的热度，不等于企业市场的收入。那篇文章基于 Google Q1 2026 的数据，提到 Google Cloud 收入首次超过 200 亿美元，同比增长 63%，cloud backlog 超过 4600 亿美元，Pichai 也把企业 AI 称为 Google Cloud 增长的重要来源。

今天的新财报，相当于把这个判断往前推了一步：Google Cloud 收入从“超过 200 亿美元”继续走到 248 亿美元，增速从 63% 进一步提高到 82%，backlog 也从 4600 亿美元以上升到 5140 亿美元。换句话说，上个月我们说的不是一个短期季度波动，而是一个正在延续的趋势。

很多人判断 Google AI，会先想 Gemini App、模型榜单、X 上有没有人晒“今天用 Gemini 写了多少代码”。这个视角没错，但太窄。Google Cloud 真正在卖的不是一个聊天框，而是一整套企业 AI 基础设施：BigQuery、Vertex AI、Gemini API、Document AI、企业搜索、安全、身份权限、Cloud Run 和 Kubernetes。

企业买 AI，也不总是为了“最会聊天”。银行、保险、零售、制造公司更关心的是数据放在哪里，权限怎么管，日志能不能审计，预算能不能预测，出了问题谁负责。Google 的优势在于很多企业数据本来就在 GCP 或 BigQuery，AI 只是把原来的云账单放大。

Google Cloud 企业 AI 账单示意

这也是为什么 Google 可以一边提高资本支出，一边让投资人暂时放松一点。TechCrunch 报道称，Gemini 月活已经达到 9.5 亿，Google Cloud backlog 达 5140 亿美元。即使这些数字还需要看后续兑现，它至少说明企业 AI 不是“没人买”，而是需求开始以多年期合同形式沉淀下来。

和 6 月 29 日那篇旧稿相比，今天这篇需要补上的，是资本开支压力。上个月我们重点解释“为什么 Gemini 没刷屏，但 Google Cloud 能赚钱”；今天的新问题是：这种赚钱速度，能不能长期追上 AI 基础设施支出。Yahoo Finance 提到，Alphabet 年度资本支出可能达到 1900 亿美元，服务器和数据中心会逐步进入折旧周期。也就是说，收入增长已经被验证，但成本压力还没有完全摊开。

但 OC 也不建议把这写成 Google 已经赢了。资本支出仍然巨大，Yahoo Finance 提到 Alphabet 年度资本支出可能达到 1900 亿美元，折旧、电力和数据中心成本会在未来几年逐步压到利润表上。今天利润追得上 AI 支出，不代表 2027、2028 年也一定追得上。

陈墨认为，Google 现在赢的是企业云入口，不是开发者心智。Claude Code 可能更会在程序员社区刷屏，ChatGPT 可能更会占据普通用户入口，但 Google Cloud 在 CIO 和 IT 部门的预算桌上并不弱。真正的问题是：Google 能不能把这些企业基础设施优势，变成用户感知明确的 AI 产品体验。

关键事实

来源：TechCrunch、Yahoo Finance
涉及公司：Alphabet、Google Cloud
核心产品：Gemini、Vertex AI、BigQuery、Google Cloud
关键数字：Q1 2026 Google Cloud 收入首次超过 200 亿美元、同比增长 63%；最新季度 Google Cloud 收入 248 亿美元、同比增长 82%、cloud backlog 5140 亿美元、Gemini 月活 9.5 亿

OC 判断

Google AI 的真实竞争力不应该只看开发者社交媒体声量。OC 上个月已经判断，Google Cloud 赢的是企业预算，不是 X 上的开发者刷屏；今天的新数据加强了这个判断。它的强项在企业数据基础设施、云入口和办公入口，短板仍然是产品叙事和普通用户感知混乱。

为什么重要

对开发者：Gemini 生态可能不是最热闹的，但企业项目里会越来越常见。
对企业：Google 的 AI 采购优势来自数据、权限和云服务整合，而不是单个聊天产品。
对用户：你未必主动打开 Gemini，但它可能已经嵌入搜索、办公、手机和企业系统。

参考来源

发表评论

继续看看 OC 用户围绕这个话题说了什么、做了什么。

相关帖子

做 AI 语音产品时，授权、撤回和审计日志应该怎么落地？

<p>最近看到越来越多关于声音授权的讨论。对开发者来说，真正麻烦的往往不是“模型能不能模仿”，而是授权如何进入系统、生成结果如何追溯，以及授权撤回后该怎么办。</p> <p>我们在做 FlowSpeech 时也碰到过类似问题。我的体会是，不要把“用户勾选过同意”当成一个布尔字段，而应该把它做成一组可以审计的业务对象。</p> <h2>1. 把声音资产和授权分开</h2> <p>声音文件只描述技术属性，例如哈希、上传者、存储位置和创建时间。授权记录则至少要包含授权主体、用途范围、地域、有效期、来源证据和当前状态。这样同一份声音用于个人试听、商业广告、公开播客时，可以绑定不同的授权，而不是共用一个模糊的 consent=true。</p> <h2>2. 每次生成都保存授权快照</h2> <p>生成任务不要只引用当前授权 ID。授权内容以后可能变更，如果任务只查最新状态，历史结果就无法解释。更稳妥的做法是在任务创建时保存授权版本、文本哈希、声音版本、模型版本和操作者。生成出的音频再记录 artifact_id，并反向关联任务。</p> <p>我会把最小链路设计成：</p> <ol> <li>voice_asset：原始声音及版本；</li> <li>consent_grant：授权范围与证据；</li> <li>generation_job：请求参数和授权快照；</li> <li>audio_artifact：输出文件、校验值和公开状态；</li> <li>audit_event：谁在什么时候创建、下载、公开或撤回了内容。</li> </ol> <h2>3. 撤回不是简单删除一行</h2> <p>授权撤回后，系统至少要阻止新任务，并把相关公开音频进入下架队列。已经交付给客户的文件是否能删除，要按照合同和产品能力区分，不能在界面上承诺技术上做不到的“全球删除”。更现实的状态机是 active、suspended、revoked、expired，并明确每个状态允许哪些动作。</p> <h2>4. 对外展示也要可验证</h2> <p>除了后台日志，公开音频最好带上来源标记或可查询的生成记录。水印不是万能方案，但“可识别的音频 + 可验证的元数据 + 清晰的举报入口”组合起来，比一句“AI 生成”更有用。</p> <p>我们现在做的 <a href="https://flowspeech.io/zh">FlowSpeech</a> 主要解决上下文感知、情绪和停顿控制。越往产品化走，越觉得声音效果只是前半程，权限边界和可追溯性才决定这类工具能不能长期使用。</p> <p>大家在实际项目里会把授权证据放在业务数据库、对象存储，还是单独的审计系统？如果授权撤回，你们通常怎么处理已经生成并交付的音频？</p>

FlowSpeech 0 1

你们的Codex额度提前耗完了没？戒断反应如何？

<p>我在第三天就消耗了只剩1%，忍了一天，然后今天干脆用这最后的1%，开着5.6 Sol 极高强推我一个提示词笔记本应用的功能落地。最终用时3小时，居然还是跑完了。但是现在还是出现一些戒断反应，感觉啥也做不了，就无精打采的，困。</p> <p>我做了一个Prompt Notebook，专门用来收藏或者记录自己手搓的生图提示词。带Chrome一键收藏插件。支持AI优化提示词。支持提示词中提取常用字段作为提示词百科词汇。也自带生图功能用来测提示词。但是要搭配Cloudflare R2+Worker的图床。</p> <p>今天主要是做一个AI模特的资产库。将常用的AI模特固定下来，进行身份设定，以及模特的一些角色定妆图。之后生图可以直接调用AI模特自动作为垫图。</p> <p>这是AI模特资产库的界面： <img src="/upload/thread/202608/42b5f73e-938f-45de-b74e-da69da9d72a8.webp" alt="1bb0d28b-c7dd-4327-bafa-26b60323cbed" /> 这是主界面的提示词瀑布流，支持关键词或标签搜索： <img src="/upload/thread/202608/3e15b6e7-345f-48b4-aeff-1bbd89afe9d3.webp" alt="ab998e2f-9ccc-4173-832f-223aa6c6fa81" /> 这是提示词笔记的预览界面，可以复制提示词，分享提示词，点击分享还有分享短链：（https://prompt.jintao.co.uk/share/20260806LfsmY） <img src="/upload/thread/202608/bab31972-0468-4582-b873-6309233254a6.webp" alt="20260806-201213" /> 可惜现在没额度了，我又不想换模型折腾。现在还有些界面细节和小功能需要落地完善，可能还要虫子要抓。弄好了，打算放GitHub开源。</p> <p>有朋友想试试的么？</p>

shynloc 2 4

一个体会，Codex 这种现代 Agent，每天一个变，几天不用就有新惊喜

<p>当然我说的也包括 Claude Code，新功能日新月异，还有就是 AI 能力提升以后，可以做的东西日新月异。还有各种工作流方法日新月异。</p> <p>更好玩的是，我最近经历过很多次，你跟人介绍现在 Codex 可以做到什么样子，他们都觉得很厉害。但是你现场一演示，他们的震撼就更加完全不同了。所以，这种东西，需要大量的 Workshop 去沟通交流，光看文字很难讲清楚，直播、视频也越来越重要了。</p>

tinyfool 1 89

Google Cloud 为什么能一边烧 AI，一边赚钱：Gemini 的声量不等于企业预算