提到发达国家,大家肯定第一个想到的是美国,然后欧洲,甚至日本。而说到澳洲,就好像是什么都不行的样子,除了矿石。
其实真的不是这样的,这多半是你了解的东西比较少。就好比有人选择移民新西兰,有人会一脸鄙夷的说那里有什么好大学么?事实上R语言这个在统计学界所使用的计算机语言,正是奥克兰大学的(副)教授发明的。
我今天要说的正是在悉尼开车几个月来的一个发现:每次到了红绿灯口的时候,横向路口车辆刚走完你这边就很快会变绿灯。而国内开车的经验则是经常出现傻等——明明另外一个方向完全没有车辆,却非要等个一分多钟。这种差异的地方还有很多,例如高峰期主干道直行方向的绿灯时间会明显变长,右拐(这边靠左行驶,类似左拐)车道一旦有车辆则会尽快切断直行方向车流让其通过(假如直行方向车流较少的话),并且在通过后立刻恢复直行绿灯等。
后来我观察到几乎每一个有交通等的路口,其交通灯柱子上面都有一个神秘设备,让我不由得怀疑这些设备是用来检测车流量的。换句话说,这是一个智能的交通信号控制设备。经过搜索发现,果然悉尼的交通灯设备是一个大型的智能系统。这个系统叫做SCATS,意思是Sydney Coordinated Adaptive Traffic System,即悉尼交通自适应协调控制系统。这个以悉尼命名的系统,是由新南威尔士州的交通局开发的,在过去的40年间已经有27个国家使用,所控制的路口超过3.7万个,这27个国家当中也包括了中国(见鬼,为什么没有感受到?是应用的路口太少么?)。简单的搜索发现,至少上海和广州在尝试应用这一个系统。
说实话我也了解不多,正在看各种资料中。
Update 1: 中国应用的城市包括:上海、广州、沈阳、苏州、石家庄、杭州、东莞、宁波、海口、天津、合肥、宜昌、温州、重庆、余姚……等。当然,还有香港。 我原来开过车的北京、南京两地貌似没有,怪不得有傻等感。
Update 2: 该系统的区域控制器使用Windows操作系统和普通的PC机……怪不得资料说成本低廉。
我也帮晒晒澳洲的那些科技方面的成就,这里的人的确不是只会挖矿和剪羊毛,当然这两方面澳洲那是的确傲视全球的,而且也以此为豪,每年都有好多剪羊毛比赛 :)
澳洲一共12为诺贝尔奖获得者资料 , 涵盖 青霉素,DNA螺旋,X射线,克隆,抗体,神经系统,激光器,神经细胞,酶,免疫反应,胃炎和胃溃疡治疗等等领域。
从上面可以看出,澳洲在科技方面的成就以医学和生物等方面为主,然后是基础科学,IT方面相对来说不是那么突出
23楼 @coredump 这是个医学史上的经典故事。Perth的一个医生,发现胃病与一种细菌有关系,但权威医学界认为,胃部为强酸性,细菌无法生存,嗤之以鼻。结果这个医生为了证明自己的想法,干脆将量杯里培养的细菌液一饮而尽,然后患上严重的胃病。论文发表在澳洲医学杂志上,不受重视,最后还是到了美国才引起高度评价,最后该医生获得诺贝尔奖。这个医生名叫 Barry Marshall。这是个典型的个人成就,与澳洲的科研环境关系不太大。相比之下,在澳国立大学获得2011物理学诺贝尔奖的 Bryan Schmidt 接受媒体采访的时候,倒是曾经对比澳洲与美国的学术环境,批评美国的学霸垄断资源,科研界论资排辈、拼出身拼背景,新人难以出头,不如澳洲自由。
但是,这些归根结底是学术圈子的事情,跟各位关心的问题没有直接关系。加拿大、澳洲、新西兰们最大的优势就是丰富的自然资源和以人为本的制度,不是科研创新能力。不过有了这两个,人才会逐渐向这些国家转移。
呵呵,谈到生物医学研究我是比较有发言权的。
整体相比的话,澳洲的生物医学这块硬件以及国家政策做的相当不错,最大的NSMRC每年有好几千万的项目资金分给大大小小的research个人或者group。不过人才方面嘛却是非常一般。尽管待遇比美国高不少(美国由于竞争激烈,都是把每年4万刀不到的Post Doc当RA使,澳洲这里毕业后第一年的Post Doc一级是6.9万左右),但是成就却逊于美国。一方面是因为人工,硬件价格昂贵,教授没有终身职位,今年没有申请到钱,明年很可能就得走人。另一方面就是缺乏研究的一股拼劲,很少人像美国实验室那样晚上通宵还要作实验的。要想发好paper,除了有好的设备,比常人多花几倍时间也是必要的。
医疗制度嘛,确实相当相当不错。年薪1.5%用来交公立医院保险,然后每月再花不到100块买个私人保险,基本就可以不用发愁了。
不知为何我会有一个印象:NBN 是一个 infrastructure 来的。电信运营商可以做 NBN 的接入。NBN 不直接对客户。
譬如,你一样可以通过 Telstra 接入 NBN。
澳洲IT业我觉得其实还可以。这里跟风米国还是很速度的(没有文化和语言障碍)。而且也有一些有创新性的公司。比如搞出来Jira的那个。
生物制药我不懂,听说水平还可以。
中国的问题是创新力不足(相对如此庞大的人口而言)。这点和日本比起来很有差距。
52楼 @kiluyar Atlassian应该算是世界级的巨头了吧。个人感觉这个公司不错,比较开放,经常会Host一些meetup之类的活动,有时候还提供吃喝。我最近刚刚参加完一个Javascript的study group,就是一个美国来的程序媛组织的,Atlassian提供场地,参与者有近半数是Atlassian员工。交流中感觉他们对于在Atlassian工作都非常满意。
Atlassian 的确出手很大方,meetup 他们都是免费提供饮料酒水跟pizza的。
我只去过 python 的,但 JS 肯定也一样。
但, Bamboo 我有点用到吐了,JIRA 也是。
感觉一个 Java 太盛的企业,似乎很难开发出 UI 好的 Web App。
54楼 @minddriven 我去过iOS的,环境的确还不错,公司也很大方。但是悉尼也就Google跟Atlassian了,其他的都是听都没听说过的小公司。其实堪培拉有不少政府机构都是很有钱的,活少钱多。但是堪培拉这个人烟稀少的地方只适合养老,而且东西巨贵。
53楼 @wiserfirst 是啊。算是澳洲的世界级软件公司了(我不认为它是互联网公司)。澳洲在Java这块也有一些牛人。
随便说点闲话,我个人对澳洲的抱怨来自无归属感。我就总觉得这里太好了,好到我没有什么可以做的,这个白人社会很完美了,完全不需要我这个亚洲人的存在。
53楼 @wiserfirst Atlassian算不上什么世界级的,总共才$4.37B的市值。国内的BAT网易这些基本上秒杀它10倍以上。即便是放在湾区的startup里面,例如uber, airbnb,snapchat也都随便秒杀它。致于真正世界级的Google,Facebook这些,就不用拿来比较了。
澳洲应该是最适合居住的吧。怎么说呢,现在的一个同事,在日本(东京)待了8年,美国(纽约)3年,最终,还是去了澳洲。就我本人而言,我更倾向于住在日本。:DDD