关于TNT的愤怒,其实是恼火搓逼的自己

梦中醒不过来 发布于 2018年05月17日 | 更新于 2018年05月17日
无人欣赏。

时间线回到515之前


用过两款锤子手机,系统还是挺方便的,硬件差一点。听说锤子要发布R1,吹上天了,从收集到的信息来看,就是个DeX魔改,想不出锤子能有什么逆天的改造。有几个搞IT的人也跟着吹,包括蒋涛CSDN,但是没有干货。这就很懵逼了。理性告诉我这事完全不可能,感性还是想看看有没有奇迹。就像买来switch打开塞尔达的那种奇迹。


发布会进行时


R1白色出来的时候还挺惊艳的,虽然今年没有换机的计划,另外M1L的6寸屏用的非常别扭,下款手机再买肯定是小屏。静等大招发布。

主机亮相

安卓PC嘛,继续等

触控语音

有点意思,但这不能算大招,大部分场景用不了

excel演示

诶?怎么奔着触控语音去了,这TM

PPT演示

还是触控语音,看了一眼表已经接近9点,不会再有大招了

此时直播中台下观众的气氛也非常凝重,弹幕没开,能预想到都是什么。这时的心中一直在思考一个问题,这一切是如何发生的?我甚至怀疑老罗以及他的团队没有对竞品做过调研。以现在TNT的完成度,即使再给一年的时间,也扛不过高端的微软苹果,低端又远贵于微软的Lumia 950Xl+Display Dock,三星的S8+DeX。这是什么定位,政府采购机?客服机?微商专用机?如果是这样小众的领域,宣传策略完全错了啊,怎么整个公司在市场调研、竞品调研、宣传策略上同时犯错?


发布之后


吐槽了一整天发泄愤怒。从这几天网上贴出来的竞品来看,这个不受待见的移动+主机的领域有相当多的产品,而且都失败了。如果锤科做过调研,那他们就是想通过触控语音来重新定义未来;如果没做过调研,那他们就是想通过移动PC来重新定义未来。这个未来,有点远


思考


时间过去两天,看了足够多的资料,反复对照TNT的宣传广告,我倾向于认为:

锤科做过调研,知道Dex的存在,老罗认为触控语音在现有的识别能力情况下已经可以重新定义办公场景,并由此带来革命。

这个事能不能成为现实,我觉得没人能回答的了。网友讨论的只是使用场景不普遍,那是因为大部分的办公场景很紧凑不允许我们这样说话会打搅到其他人,但不能排除会有这种场景存在。比如政府的窗口部门,客服,房产中介,医院门诊,如果能用这样的设备,效率肯定会提升。但是锤科要的不仅仅是有限场景,而是普遍的需要办公的场景,这样才可以吸引更多的核心软件厂商加入来完善生态。也就是吸引adobe, office, 在arm端做支持重度使用的软件,永中只是个给普通人用的demo而已。

我们由现在的使用习惯来判断,结论当然是完全不可能,arm的计算能力不可能应付图片渲染,上MB级别excel数据运算。但是未来未必不可能。

按正常的计算机发展规律,10年后的手机运算能力,完全可以吊打当下的个人PC,加上重度软件并不能算天方夜谭。那么锤科在这个时间节点提前发表一套看起来不太成熟但是有自洽逻辑的交互方案,就等于站上了浪潮的顶端。

这种发现金矿的欣喜和3年前傻逼的我一模一样。


确切的说,3年前的我傻逼的更多些


平时脑子里想法多,经常会记下来。4年前吧,VR和可穿戴设备兴起,脑海中存了很久的几个想法碰在一起觉得也许能成,于是兴冲冲的写BP找几个朋友聊。

内容就是《游戏社交》。

这东西解释起来有点复杂,目标效果比较接近像素大战,采用渐进的开发方案来实现。最基础的设备是智能手机和可穿戴设备,通过运营话题任务来推进。问题在于我既不懂产品设计,也不懂游戏开发,也不懂社交。虽然我用过社交,也玩游戏,但跟那些在弄潮的人比起来差十万八千里。

BP投了自然是没有下文的,几个朋友看了

许多不切实际的鼓励, 大都是来自酒肉朋友, 或是远房亲戚

这个IDEA在问路一年未果后就搁置了。虽然不再投BP了,心中依然惦念,经常觉得方向是对的,方案可行只是自己能力不足以驾驭。现在回头看看,不是我不足以驾驭,人都驾驭不了,至少现阶段不行。

1. 首先是人们没有迫切的需求将移动计算转为虚拟

人们不会为了某个功能戴个眼镜之类的设备做日常,甚至很多人只是轻度使用移动设备。重度使用的化短期内实现不了。即使短期实现了,也是二次元很小众的方式,非常尬,不足以形成向目标的迭代。

2. 侧重社交会异化成另外的系统

比如弱化游戏环节,可以变成现在的直播平台。问题在于即使成功推广,这种方案也不会向原定方向迭代下去。

3. 侧重游戏内核是强IP或游戏设计

宝可梦Go可以说是侧重游戏化的版本。看起来谷歌做宝可梦GO也是为探索虚拟社交方向,在轻线下社交下的交互方式。但宝GO的用户核心是宝可梦,跟GO没关系,GO做成虚拟现实还是GPS定点肝,都不会对用户群体有太大影响。国内出现无数仿制品,一个都成不了。

也就是说,虚拟社交是一个:

目标100分,至少要做到80分才能真正形成有效需求的产品。而现在的能力只能做到5分,在80分以前,都是死路一条。

回到锤科上来,触控语音的移动交互方案也是

目标100分,至少要做到80分才能真正形成有效需求的产品。而现在的能力只能做到5分,在80分以前,都是死路一条。

老罗想投石问路拉所有大公司下水来豪赌这80分

蚂蚁战大象啊

共3条回复
tinyfool 回复于 2018年05月17日

昨天有一个说法,说其实这次公布的TNT的交互,并不是主力设计给PC类型的设备的,而是设计给VR/AR/MR设备的,我感觉有一定的道理。不过我也不是很看好,很快VR/AR/MR就会成为主流用户交互设备。

PHPReactNative 回复于 2018年05月17日

微博上我一直屏蔽两个词 一个是 罗XX 一个是 锤X

梦中醒不过来 回复于 2018年05月17日

1楼 @tinyfool 如果钢铁侠里托尼斯塔克写程序时的交互为目标的化,水晶球就是贾维斯,托尼在半空中的交互就是触控语音,只不过现有的845设备还不足以挑战这样的计算能力。10年后,也许可以。这确实是个好想法,只是太天真了,天真的可爱。

登录 或者 注册
相关帖子