HTML5?做得好的话还凑合

1楼 @tinyfool 用的是悲剧的Adobe AIR。话说现在极累的开发库已经很难兼容多个平台了，不是性能力有问题，就是和系统兼容有问题。

估计这次iOS7悬了，又要纠结一阵子了 ：（

2楼 @mebius 汗，我早就忘了世界上还曾经有这个东西了

3楼 @tinyfool 使用的人为数不多了。而且不是啥最优解决方案，刚刚达到“实现了”的地步

4楼 @mebius 唉，我其实也在策划做某种跨平台工具……

5楼 @tinyfool 这一年多我都在寻找设计查阅相关资料，我已经开始怀疑这是个伪命题了，每次感觉快要找到最好的方案时都发现存在很多缺陷。

6楼 @mebius 先天的问题肯定是存在的，跨平台技术上其实不难，难在于怎么用户体验跨平台

7楼 @tinyfool 就这个体验问题，我就一直没鼓捣出来，基本上可采用的方法是view部分重写，要不就什么都不改，弄个渣渣上去

8楼 @mebius 客户如果是渣，你就渣渣的好了

9楼 @tinyfool 我们渣渣的后果就是iOS下载量为0，渣的都没人理了。

10楼 @mebius 这个，真想瞻仰一下

10楼 @mebius 求观摩

Tangel找这个开发商，你们这是看出殡的不怕殡大啊

基于HTML的跨平台解决方案有好几个了啊，api封装还行

还是html5靠谱

看热闹，不怕事儿大…………

air还是不错的 我在用的原型设计工具mockups就是基于air开发的

老板小气，就这么样子了，估计！

5楼 @tinyfool 我老弟的公司已经做了一个（http://www.dongyo.cn/），能实现iOS、android、html5、WP、PC跨平台发布，并具备较快移植到mac上的能力。全部是原生的本地引擎，没用html5做中介，因此性能很好。不过限于人力和时间关系，IDE做得差了点。有兴趣合作不？

其实是拍板选什么技术路线的人，如cto/架构师的问题

20楼 @灵感之源 架构师也是被动的，要受老板的要求，团队的技术基础，团队的协作模式，平台特点，以后的变化需求，技术支持，项目的质量和工期要求等等。。。因素统合考虑来确定架构和技术方案。。。。很考验人啊，选什么技术并不代表架构师自己偏爱什么，额，对合格的架构师来说。。。。

19楼 @adachang88 兴趣不大，呵呵

21楼 @kxdd2002

选择适合的技术是架构师必备的素质。最终用户懂个屁技术。如果是客户(给钱你做这个产品的人)指定，那可能是为了现有技术的一致性。但如果该客户没有特别偏好，就应该根据资源选取最优的，这里最优不是最先进最酷，而是根据客户的情况，资源，加上对未来可能发生的情况的考虑，综合分析后得出的方案。

23楼 @灵感之源 说得不错，但我听你的意思，感觉你是常作项目，相对于产品？

24楼 @kxdd2002

项目是自己做。在公司都是产品。你想要多大多复杂的？单表几十亿的数据，还是一天千万级的更新，还是一个模块100多页的算法，还是报表5000个？还是集群服务器中的多个数据库里一个数据库4tb？

复杂的业务系统包括的模块很多，譬如crm几百个表也是一个模块而已。

25楼 @灵感之源 你精力真旺盛，上着班还接私活？

26楼 @kxdd2002

上班就8个小时，回家就做自己的产品。我以前做了很多个人产品，千万下载量。最近弄大型集群服务器端系统，准备创业

27楼 @灵感之源 厉害

28楼 @kxdd2002

入门早，啥都弄过，不同行业，不同技术，不同平台。

譬如我新开的帖子里面说的：你做过最复杂/大的系统是?

在桌面这块就没弄过mac os， 移动这块没怎么弄，只弄过android。

现在还想弄弄手机应用，有些创意，看看什么时候实现。

19楼 @adachang88 你发那个dongyo的什么东西基本没什么用，事实上就是实现类似Flash/Air差不多逻辑的东西，而且还不见得比Flash/Air好用和强大。

运行效率说是用原生本地引擎（难道浏览器不是原生本地引擎吗？呵呵），关键在于要满足的需求比较复杂，复杂的需求后面的定义语言（你们自己定义的某种协议或者数据格式）在引擎上执行时，实际还是效率不高，而且于Flash/Air一样受制于引擎的实现质素。功能越复杂，要满足的需求越复杂，引擎优化难度就越高，甚至几乎不可能。你觉得HTML5为什么没法有非常高的运行效率？不就是因为WEB技术所需要满足的需求过于复杂，所涉及的定义语言也很复杂，解释处理起来怎么都无法有与原生应用匹敌的效率。

这种采用原生+解释性协议实现比WEB/HTML5技术更好效率和体验的模式，只能针对需求不那么复杂的特定领域，而不是游戏这种那么复杂的领域。复杂的东西只能选两极做法，要么原生满足高复杂度高质素需求，要么HTML5这类满足快速开发复杂度较低的需求。

想要的太多，实际上就等于什么都要不到。

30楼 @nickel 游戏引擎本来就是一种有确定方向的应用啊，这方面有很多与此有关特性可以固化。事实上我们比较过，用Mobile Creator实现的游戏效率不比源生的差，同样能实现2D游戏的绝大多数要求，同时开发效率比直接用html5开发高多了。至于html5，我们也实现了相关的引擎，性能方面跟原生没法比的，而且浏览器多少还是有兼容性问题，还得做兼容性代码调整。 至于Flash/Air那是一种通用的应用开发框架，我们也试用过，其开发效率以及性能跟专业游戏引擎没法比的。