大、粗、重、貴！軟件基本合用。
我開始以爲他會做像iPhone 4那樣3:2的小手機，價格1500左右。
我理想的手機是iPod 4、5造型和價格，這樣耐摔、可以隨便亂扔，丟了不大可惜。然後重量在 80g，當然越輕越好。iPhone太貴（對我來說）、太漂亮不大敢亂丟。
我个人猜测他目前的目标用户是：不用小米，不用iPhone的人，求个交集，就发现那基本就剩用三星的了。和三星比的话，胜算挺大的。
卸螺丝，拆后盖装sim卡这个我最欣赏。左右两个音量键我还没想明白，这个改变太大，用手机以来就没见过这种设计。其他没有什么特别惊人的，咋一看就是iPhone4s的材质，iPhone5的样子。
软件的话，我用了一段时间。细节很令人发指。比如说首页翻页的时候，下边的几个小点居然是有Z方向上的变化。我很同情他们的工程师。但是安卓的应用嘛，你把rom做的再好，装上第三方应用，你就打个8折吧。当然，再一次，目标用户是用三星的话，这个绝对不是问题。
android 本身的问题是没法解决的。
如果非要选android手机和三星比我会选择老罗的，不光是系统好不好用这些，感觉上售后会比其它好些吧，但仅仅是感觉上。
机器到底怎么样以及后续服务会怎么样都那还得等吧。
- 做的确实不错
- 暂时不考虑买，原因很简单，手头一个iPhone5，一个iPhone4，暂时没有换手机的需求
- 如果有需要换手机，我会考虑一下
- app store太坑人了，我买了好多软件，换平台是不是意味着丢了一堆软件。。。（不换手机的原因）
- 看到weibo有人拿T1和iPhone5s比，这有什么可比性吗？刚开始做一两年的东西，如果真比iPhone强，那才是见鬼的事。
不错，价格不在无法接受的范围。但是近期不考虑购入。理由如下。
- 原生的Google服务被卸了，我等靠Google服务过活的，使用不便。
- 长机应该选择的成熟架构的机型。僚机走便宜耐操的路线。显然T1不符合我购机的方案。
上下边框太厚，下面三个按键是硬伤。双面玻璃我喜欢。
不过我还是会继续等今年的nexus亲儿子或者屏幕加大版iphone。
另外，不谈手机和系统，谈什么认真情怀的都是耍流氓。
自己更喜欢iPhone，所以一开始对老罗做手机也没啥太多感觉。昨晚看直播，基本听完硬件部分，就觉得能够打动我。如果再入手机值得买。当初老罗的调查我是选了不买的人。
31楼 @yeh 三个按键的确是。个人感觉有个亮点是其他厂商根本不考虑的问题老罗考虑了，屏幕变大单手右上角不好按的问题在他这里得到解决，这是除了苹果其他厂商根本不考虑的问题，可能老罗骨子里其实是个苹果粉。。。
33楼 @sumnny 4K的价格的确让人难以接受，不过要吸引苹果用户还是挺困难的一件事，android用户的level就相对比较低，但是从另一方面想，android用户是否能接受锤子手机后面的苹果影子呢...
39楼 @akunamotata 价钱不是4000. 最终价格定在了martisan T1 16GB 3G 版本售价 3000 元，32GB 版本售价 3150 元。
我觉得挺不错，比市面上绝对多数android机要好多了吧？ 不过我唯一觉得有点问题的是，现在app大都全面扁平化了，而锤子的rom还是拟物化的风格， 会不会显得很突兀？
54楼 @newguy 小米，中兴，华为，魅族是都在打价格战。问题是廉价的东西是不是就是所向无敌呢？不是吧，否者你解释不了为什么二元店没有开遍神州大地。另外，rom开发不是你想的那么简单。即使是单个app的开发也是没你想的那么简单。一个看来简单的需求有时开发起来很费力的。
老实说，我还真不知道“不错”的评价是怎么来的，尤其是连手机都还没摸到的情况下。
本人不是粉也不是黑，在锤子之前从未听过老罗。希望能进行个客观的分析。
我的观点很简单，手机不算复杂，但做到稳定流畅满足日常使用，也不简单，更不是靠“情怀”就能解决的。这需要技术的积累。而在积累的开始，已经喊出各种“秒杀”和各种”完美“什么的极端的字眼，在我看来，最多算是一种营销的手法，根本不是什么工匠精神。
据我粗略回想，iphone也是迭代到了3GS，才比较稳定好用；小米手机，也是迭代到2S左右，才比较稳定好用；魅族，从M8开始，到了MX2，我觉得才算一部不错的手机；更别说国产的中兴、华为等做了多少部手机，才慢慢摸出路子来。
难道上述厂商都没有认真做手机？
将来，锤子科技可能会出一部不错的手机，但我觉得，绝对不是现在的T1。
价格方面，我就真的惊呆了。 3K以下不错的android手机，比比皆是。小米，魅族MX3，华为P6/P7，谷歌Nexus5。上述各手机，在我看来，除了情怀上面不及T1，其它任何方面，包括外观，OS（虽然都是android），技术积累，稳定性等等，绝对秒杀T1。我还真没有找到买T1的任何理由。
我推荐我的一个外国同事去看锤子手机（t.tt），他的意见：
1，就是个iphone的复制版啊，简直没区别
2，觉得太贵了，不到200新币就能弄一个小米手机（据他说很像iphone了），以及250多新币就弄一个motorola智能手机。
哎，虽然我是老罗的粉丝，此时也没什么好说的
我有两个问题：1；他上次展示的那个所谓革命化的语音助手这次都没提？不是杀手锏吗？ 2:为什么没有可以让媒体直接在开机状态下把玩rom的正常机子？看到的都只是什么开箱之类的
30楼 @hashmap google服务应该不是老罗卸的,而且android开源,google服务不是,厂商预装是需要google同意的.但人家2010年就退出中国了, 这种涉及帐号隐私的东西,不能在国内卖.跟老罗关系倒是不大.嗯,冤有头,债有主, 是那个谁的问题.
认真看了大家讨论，不想说太多。For 楼主所问，我会购T1，说是情感上的支持也不为过。还是要讲下原因，
1 老罗的个人魅力(再此不言，不在这里讨论)，理想主义者是需要支持的，为的就是在你他妈每个月的那么一两个时候对这个社会感到失望而脆弱无助的时候，能想到还有那么个‘大傻逼’还乐呵呵的努力活着，能得到些慰籍。
2 即便T1有需要改善的地方，但以老罗的性格 他的情怀，T机以后肯定能成为在安卓的iOS。安卓界是时候需要一股新风了。之前一直潜意识里抵触Android，从老罗开始，关注Android。
或许这就是领袖的力量，不喜勿喷~~
不管客观主观地讲，T1一出来确实干掉了一大票android机器。从老罗准备做手机，到ROM发布，再到手机面世，我是一路跟来的。我从不看他在吹什么，而在看他做了什么，是不是公司的运营还在正常的节奏上。现在，锤子明显在正轨上，之前拖后腿的技术短板，在T1发布后，肯定会有明白点的大牛加盟。你说我是他的粉丝，是也不是，因为吸引人的只是他的理想主义光环。换个人，我照样也会像现在一样3550全款全保买他的产品。另外，我原来是搞生物的，现在我搞Android开发：）
想装Google服务套件必须通过Google的GMS测试，这个测试是免费的，但是小厂商Google根本就不鸟，小米这么大的量，Gms套件也不是Google官方的。稍微有点实力的厂商都会自己做一套，小米就是这么干的。至于说200人搞套皮肤的说法，显然是不知道Android开发的规模，200一年人能复制一套稳定的GSM套件就不错了。
2年时间，老罗仅凭一己魅力，有限资金，整合各种资源，搞成这样已不容易。能有死粉支持，活下去的话，之后出来的或许才是他想要的，才有惊喜的可能。现在这第一款也就这么回事吧。各种喷子各种角度喷已经够多了。即使这样不看产品，单说发布会是完全成功了，受关注程度，话题议论的情况，营销也是技术活，也有值得学习的地方。