研究表明人工智能最大的仇恨者是最常使用它的人
作者:Zack Kotzer
对于投资者而言,人工智能是一切的完美选择,同时又什么都不是。这项技术将彻底改变世界、颠覆劳动力,而且无法在塔可钟得来速餐厅轮班。随着这项新兴技术在民意调查中的受欢迎程度持续下降,对它的强烈反对越来越广泛和深刻。然而,它依然存在,不仅来自对其进行经济投资的各方,还来自那些感到自己别无选择的年轻人。
在一个詹纳斯·罗斯 (Janus Rose) 的报告边缘,一些对人工智能使用认可度最低的人来自使用最多的人。只有 18% 的 Z 世代表示他们对人工智能的未来充满希望,近 50% 的人表示他们认为风险大于回报。尽管如此,56% 的人表示他们仍在生活中使用人工智能。
“事实上,许多年轻人在使用这些工具时都清楚地意识到这些危险,这表明他们并不相信人工智能助推器的炒作,”罗斯写道。“相反,它表明 Z 世代非常清楚这些工具的局限性——从他们有据可查的“产生幻觉”捏造信息的倾向,到依赖机器寻求人类建议所带来的社会和情感认知危害。”
从公共机构到媒体,Z 世代都被这样的信息淹没:人工智能将摧毁他们未来的就业前景,但同时也是寻找就业的必要工具。类似的摩擦也来自教育机构。尽管许多学院和大学都获得了在校园实施人工智能的经济激励,但他们的老师却在道德影响和证据方面苦苦挣扎它会让学生变得更笨。
随着人工智能最大的啦啦队寻求实际用途,这些矛盾已成为人工智能的一个决定性特征。许多公司为了人工智能梦想而减少了劳动力,只是为了重新雇用人员来纠正计算机的错误。萨姆·奥特曼 说将人类抚养成人的成本效益远远大于 OpenAI 提供的(正常!),但同时,à Sora 的价格太贵了每天流血一百万。迪士尼想要你可以使用人工智能在量身定制的冒险中想象所有你最喜欢的角色,只要你为自己的白日梦支付门票费用。该用例变得如此牵强,以至于我们现在正在谈论关于建造月球城市只是为了冷却数据中心。
像往常一样,随着整个反乌托邦事件的展开,最小的孩子们坐在前排。最熟悉人工智能的人却对其应用最持怀疑态度。Rose 采访的一位人士将人工智能比作快餐,这显然对你的长期健康有害,但一旦凌晨 3 点到来,就很难再接受了。
“人工智能的使用已经产生了文化毒性,”罗斯写道。“人工智能生成的视觉效果和文本的使用经常成为社交媒体上嘲笑的话题,任何对年轻人的轶事样本都会表明,大多数人都觉得它是假的,而且非常不酷——尤其是当它被用来规避创作过程并将丑陋的废品冒充为“人工智能艺术”时。”