“我不知道确切的百分比是多少，但存在一些人工智能清洗，人们将裁员归咎于人工智能，否则他们会这样做，然后人工智能确实取代了不同类型的工作，”奥特曼告诉 CNBC-TV18二月份的印度人工智能影响峰会上。

随着有关该技术对劳动力市场影响的不断出现的数据讲述了一个关于该技术如何摧毁人类工作（或者是否尚未触及人类工作）的混乱且不确定的故事，人工智能清洗受到了关注。 一个

学习例如，美国国家经济研究局二月份发布的一份报告显示，在美国、英国、德国和澳大利亚的数千名接受调查的高管中，近 90% 的人表示人工智能没有影响2022 年末发布 ChatGPT 后过去三年的工作场所就业情况。 然而，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 等著名科技领袖警告称，人工智能可能会引发一场白领大屠杀。

消灭 50% 的入门级办公室工作。其他人喜欢快照首席执行官 Evan Spiegel 已经以人工智能为由进行了裁员，并于 4 月份宣布公司将解雇约1,000名员工，约占其劳动力的 16%。根据 2025 年的报告，大约 40% 的雇主希望效仿 Spiegel 的做法，通过人工智能淘汰员工。世界经济论坛未来就业报告。

奥特曼澄清说，他预计人工智能会导致更多工作岗位流失，以及补充该技术的新角色的出现。

“我们将找到新的工作类型，就像我们在每次技术革命中所做的那样，”他说。“但我预计人工智能对工作的真正影响将在未来几年内开始显现出来。”

AI洗牌有哪些征兆？

数据来自最近耶鲁预算实验室报告表明奥特曼和阿莫迪关于大规模工人被人工智能取代的愿景尚不确定，也尚未实现。利用美国劳工统计局当前人口调查的数据，研究发现，从 ChatGPT 发布到 2026 年 3 月，从事与人工智能接触较多的工作的个人的职业变化率、组合或失业时间没有显着差异。这些数据表明，目前与人工智能相关的劳动力变化没有显着变化。

“无论你以哪种方式看待数据，在此时此刻，似乎都没有对宏观经济产生重大影响，”耶鲁大学预算实验室执行董事兼联合创始人玛莎·金贝尔 (Martha Gimbel) 最近表示告诉财富。

金贝尔将人工智能清洗的做法归因于公司将利润和收入减少归咎于未能有效引导谨慎的消费者和地缘政治紧张局势。WebAI 联合创始人兼首席执行官 David Stout 也在一篇文章中写道评论文章财富科技创始人面临着越来越大的压力，需要证明对人工智能的过度和持续投资是合理的，这就是为什么许多人通过预测大规模工人失业来创造人工智能扰乱劳动力和经济的叙述的原因。

这是一个等待人工智能发挥作用的时代与 20 世纪 80 年代 IT 热潮押韵，根据阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯顿·斯洛克。大约 40 年前，经济学家兼诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛 (Robert Solow) 观察到，尽管生产力预计会大幅增长，但个人电脑时代的生产力几乎没有提高，斯洛克今天也看到了类似的模式。

“人工智能无处不在，除了即将到来的宏观经济数据，”他在一篇文章中写道博客文章。

有证据表明人工智能对就业有影响吗？

斯洛克还表示，人工智能驱动的经济影响的平静可能遵循 J 曲线，即在生产率和劳动力变化呈指数级增长之前，早期的大规模支出掩盖了最初的绩效放缓。

经济学家、斯坦福大学数字经济实验室主任 Erik Brynjolfsson 在一份报告中表示金融时报专栏最近的劳动力数据可能讲述了人工智能确实影响生产力和劳动力的新故事。他注意到一个就业增长与GDP增长脱钩最新修订的就业数据反映了这一点：尽管第四季度 GDP 增长了 3.7%，但上周的就业报告将新增就业人数修正为 181,000 人。Brynjolfsson 自己的分析显示，去年生产率同比增长 2.7%，他将此归因于人工智能的生产率优势开始显现。

布林约尔松发表了里程碑式的研究去年，从事与人工智能接触程度较高的工作的早期职业员工的就业率相对下降了 13%。与此同时，大多数经验丰富的工人的就业水平保持稳定或增长。 

“2025 年更新的美国数据表明，我们现在正在从投资阶段过渡到收获阶段，”他在《2025 年美国数据》中写道。金融时报，“那些早期的努力开始表现为可衡量的产出。”

该故事的一个版本于 202 年 2 月 19 日发布在 Fortune.com 上6.

有关人工智能和就业的更多信息：一个

• 160年前的悖论顶级经济学家表示，解释了为什么人工智能将创造更多的律师和会计师，而不是更少销售人员
• 首席执行官马克·贝尼奥夫表示人工智能不会杀死入门级工作。他正在招聘 1,000 名应届毕业生来证明这一点
• 人工智能是美国每月裁员 16,000 个— 高盛表示，Z 世代首当其冲