• 本·阿弗莱克

  

  电影制片人、企业家

  有一段时间，阿弗莱克似乎将成为好莱坞反人工智能抵抗运动的领导者。2024 年末，这位演员相当不协调地出现在 CNBC 峰会上，展示了对技术内部运作方式出人意料的深刻理解，并雄辩地捍卫了人类创造力，抵御人工智能的猛烈攻击：“电影将是最后的事物之一——被人工智能取代。”他补充道，用简洁的原声片段安抚了一些人行业的苦恼：“人工智能可以为你写出听起来伊丽莎白时代的优秀模仿诗句；它无法为你写莎士比亚。一年后，他呼应了这种观点，告诉乔·罗根，人工智能写作“真的很糟糕”，因为“就其本质而言，它会中庸之道。”虽然这些怀疑论评论成为头条新闻，并为那些不相信的人提供了帮助，但阿弗莱克也表达了他的信念，即人工智能可以更有效从事线下任务：“我不想从事视觉效果行业，”他说。“他们有麻烦了。”然后，在 3 月份，他发表了一项声明，这有助于解释他为何在此事上如此清晰：他秘密与他人共同创立了一家名为 InterPositive 的人工智能后期制作初创公司，该公司被 Netflix 收购，有人估计这笔交易价值 6 亿美元。如果你无法击败他们……

• 普雷姆·阿卡拉朱

  

  稳定人工智能首席执行官

  在好莱坞如雨后春笋般涌现的人工智能电影公司中，Stability AI 的火力最强大。是的，这在一定程度上要归功于詹姆斯·卡梅隆 (James Cameron) 加入董事会。但卡梅伦本人肯定受到阿卡拉朱 (Akkaraju) 的领导力的影响，阿卡拉朱是新西兰维塔 (Weta) 的前首席执行官，维塔 (Weta) 是该公司背后的奥斯卡获奖视觉效果工作室。阿凡达,复仇者联盟：终局之战和指环王。“未来十年将是成为创作者的最佳时期”，阿卡拉朱 (Akkaraju) 预测道，他也是这部荣获 2021 年奥斯卡提名的热门影片的执行制片人白虎.– 新的引人注目的 IP、特许经营权的诞生以及故事讲述中突破界限的想法和创新将司空见惯。也就是说，内容同质化或人工智能溢出的扩散是一个真正的风险。”阿卡拉朱指出，这种动态“将在人工智能创作的作品与才华横溢的艺术家支持人工智能的作品之间产生鲜明的对比，最终将有利于后者，并强调人类在创造力中心的重要性。”

• 萨姆·奥尔特曼和菲吉·西莫

  

  首席执行官，开放人工智能

  自从 2022 年秋天将 ChatGPT 发布到野外，一手开启了消费者人工智能时代以来，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 已经成为该技术最引人注目的面孔，对信徒来说是救世主，对仇恨者来说则是大恶棍。相比之下，应用程序首席执行官菲吉·西莫（Fidji Simo）是一位负责 Facebook 运营的法国女商人，她的争议较少——尽管可能更像是一个密码（这可能是一个优点）。“十年后，我们将拥有新的人工智能原生工具和娱乐形式，为创作者带来今天难以想象的机会，”Simo 说。OpenAI 不断努力渗透好莱坞——2023 年编剧和演员罢工的纠察线中大声而清晰地表达了对人工智能的蔑视——这个行业是众所周知的。去年年底，迪士尼宣布与 Sora（OpenAI 的文本转视频社交媒体机器）建立 IP 合作伙伴关系，这一切终于实现，引发了业界的强烈抗议。但在 3 月 24 日，当 Altman 突然停止了 Sora 业务，迪士尼也撤回了对 OpenAI 的 10 亿美元股权投资时，他在镇上的影响力突然大为下降。当然，这一变化延长了奥特曼的坏消息周期，奥特曼刚刚因向五角大楼提供技术而受到严厉批评，而且其不诚实的名声越来越成为头条新闻。但那些为奥特曼明显退出好莱坞而欢呼的人可能还为时过早。一方面，该行业的大部分人都像我们其他人一样依赖 ChatGPT，包括脚本开发，无论他们是否承认。奥特曼是下个颁奖季最受期待的剧集之一卢卡·瓜达尼诺 (Luca Guadagnino) 的反派 人工， 确保他似乎不会去任何地方。

• 达伦·阿罗诺夫斯基

  

  电影制片人

  很难夸大这位颠覆流派的导演阿罗诺夫斯基对电影制作的影响，挑衅性的影片要么成为大片（黑天鹅n) 挑剔的宠儿 (妈妈！）或后来被重新评价为杰作的批评沙袋（喷泉）。但阿罗诺夫斯基还有一项副业，那就是制作技术增强的电影——看看他的长篇短片《球体》，这部惊心动魄的跨越人类的电影来自地球的明信片。最近，他将注意力转向了人工智能，他创建了一家名为 Primordial Soup 的公司，该公司致力于探索该技术可以实现的目标。谷歌 DeepMind 让他可以不受限制地使用其工具，而他也拥有了 Poke。阿罗诺夫斯基因制作的电影《原始汤》《伊丽莎·麦克尼特》赢得了一些默默的赞誉祖先，去年以有趣的方式使用了这项技术。最近，他也被拖了这个项目在这一天……这是一套多产的革命战争短片，由人工智能推动，而不是用传统的人类（昂贵）重建来拍摄。事实上，在最近的剧集中，这项技术与故事情节更加协调，但无论如何，有多少伟大的电影制片人愿意亲自动手使用人工智能呢？有多少人像他一样经常证明今天的罢工是明天的经典？预计阿罗诺夫斯基将继续成为人工智能讲故事前沿的一股力量，以一种让人们疯狂和谈论的方式融合科技和高端技术——这正是他喜欢的方式。

• 贾斯汀·贝特曼

  

  活动家、电影制片人

  如果您对贝特曼的反人工智能努力的了解全部来自于她在 2023 年纠察线上的直言不讳，那么您还没有跟上。贝特曼继续执行这一自称的使命，不仅敲响了模型驱动电影制作的危险和空虚的警钟，而且创建了一个组织来展示它（并展示人类的价值）。Credo 23 的目标是“制作非常人性化、非常原始、非常真实的电影/剧集”，甚至还创造了“无人工智能”电影节连续两年在好莱坞，吸引了喜欢的人肖恩·贝克参加。（她的家庭手工业运动似乎日益吸引着知名人士。）有点像阿尔·戈尔（Al Gore）在气候变化问题上的观点，贝特曼在好莱坞的人工智能问题上给出了一种厄运与希望的混合体：基本上，一切都会走向地狱，但我们会在另一边得到更好的结果。– 大多数拍摄的娱乐内容将继续是“内容”，即流媒体希望您在滚动浏览社交媒体源时播放的背景视觉效果。其中大部分内容将通过人工智能根据您的观看历史进行定制，”她在谈到未来五年的预测时说道。“然而，正在增长的是‘新电影业务’，电影制片人正在制作不使用人工智能或复选框等的全新作品。随着‘新业务’变得更大，它将成为更有趣的故事。”

• 特里西娅·比吉奥

  

  看不见的宇宙首席执行官

  几年前，Biggio 和 Invisible Universe 以一种与人工智能不太相关的方式撕毁了它：动画工作室是 Qai Qai 的幕后黑手，Qai Qai 是 Invisible Universe 和 Serena Williams 在基于网球明星女儿娃娃的多媒体媒体上推动的社交媒体现象。在这个后炒作的社交媒体时代，这种狂热可能已经放缓，但比吉奥却没有。这位联合创始人兼首席执行官继续建立合作伙伴关系并制作动画内容（直到现在有了人工智能），继续为她所做的几乎所有事情带来一种商业奇思妙想。作为米高梅和 Snap 的前高管，比吉奥 (Biggio) 完全致力于技术讲故事的可能性：“短视频和移动视频的融合与人工智能内容创作的民主化将极大地加速实现可能”。“更快的速度和规模最终应该对好莱坞产生积极的影响，”她告诉我们THR。比吉奥的角色将更多地以品牌和商业驱动的方式讲述故事，但这没关系：它将允许有趣的人工智能实验，而更多挑剔的导演将不愿意接触这些实验。
  

• 詹姆斯·卡梅隆 

  

  电影制片人

  当卡梅伦对未来发表看法时，好莱坞会倾听。不仅仅是因为他对尖端技术的拥抱——在电影中完善 CGI，比如 深渊 和 泰坦尼克号 开拓虚拟制作 阿凡达 — 使他成为有史以来票房最高的电影制片人之一。与他的 终结者 在电影中，卡梅隆如此生动地想象了技术失控带来的噩梦般的后果，以至于故事中虚构的机器人公司天网已经成为人工智能启示录的代名词。随着Gen AI的出现，导演似乎再次在热情与怀疑之间左右为难。秉承早期采用者的本能，他加入了 Stability AI 董事会，表达了这样的信念：生成式 AI 不会取代视觉特效艺术家，而是可以让他们创造出更多卡梅伦擅长的盛大场面。所以他选择打开这个悖论 《阿凡达：火与灰》 标题卡上写着“这部电影的制作过程中没有使用生成式人工智能”。他说，他相信好莱坞最终会找到正确的平衡点，以补充而不是取代人类艺术的方式使用人工智能。“我们会找到解决这个问题的方法，”他说，然后用天网警告来缓和他的信心：“但只有我们存在，我们才能作为艺术家找到解决这个问题的方法。”

• 阿尔伯特·郑 (Albert Cheng) 和吉里什·巴贾吉 (Girish Bajaj)

  

  Prime Video 和 Amazon MGM Studios 高管

  他从去年夏天才开始担任这份工作，但前 Prime Video 美国负责人、现担任人工智能主管的 Cheng 和 Prime Video 和亚马逊米高梅影业技术副总裁 Bajaj 一直在为他们的电影制作人实施大量人工智能计划。其中最主要的是提供的工具大卫之家创始人乔恩·欧文（Jon Erwin）对公司为以更低的成本快速完成大规模历史重建所做的工作表示钦佩。其他导演也不甘落后，Cheng 正在与一群未公开的电影制作人一起领导新的亚马逊人工智能工具的 Beta 测试，测试结果将于 5 月揭晓。不过，他仍然将注意力集中在电影制作人身上：“五年后十年，最好的内容将由人类主导，”他告诉我们THR。– 人工智能将成为大多数制作工作流程的一部分，加速从预制作到视觉效果的一切，但使故事产生共鸣的创意愿景始终来自人类。 – 与此同时，Bajaj 已使用人工智能创建面向消费者的功能，例如对话增强，以帮助观众更轻松地收听节目，以及对各个剧集进行个性化的人工智能回顾。该公司已经证明它可以像其他公司一样满足消费者的零售需求，预计这两家公司将在娱乐方面做出更多此类创新，从而对公众产生异常广泛的影响。

• 乔什·达阿马罗

  

  迪士尼首席执行官

  老实说：当我们第一次将即将上任的迪士尼首席执行官添加到此名单时，House of Mouse 和 OpenAI 之间宣布的合作伙伴关系（根据该合作伙伴关系，后者的视频生成器 Sora 将能够使用迪士尼的 IP 和流媒体服务，以换取迪士尼 10 亿美元的股权投资）仍然有效。此后，OpenAI 的 Sam Altman 出于尚不清楚的原因终止了 Sora，迪士尼也撤回了其股份。但显而易见的是，迪士尼继续致力于顺应人工智能潮流，而不是反对它，该公司最近组织的一次内部峰会证明了这一点，该峰会旨在促进人工智能在所有部门的使用。“这是华特迪士尼公司蓬勃发展的时候，”达阿马罗告诉美国广播公司新闻，“当技术与才华横溢的人才和创造力相结合时，我们现在正处于那个时刻。”即将离任的迪士尼首席执行官鲍勃·艾格坐在他的继任者旁边，他说，达阿马罗对整合人工智能的开放态度是“乔什被选担任这个职位的原因。 –

• 戴恩·格拉斯哥和菲尔·怀瑟

  

  派拉蒙公司高管

  在收购派拉蒙时，大卫·埃里森将自己描绘成电影的救世主。目前尚不清楚他计划如何实现这一目标，但无论他的策略是什么，人工智能都是其中的一部分。他可能很喜欢这项技术，因为它让他的父亲/资金提供者、云软件亿万富翁拉里·埃里森变得更加富有。他对人工智能的抱负可以从他的人员配置决策中推测出来。在面向消费者的方面，他聘请了格拉斯哥（Glasgow），格拉斯哥是 Meta 的前产品管理副总裁，他推出了一家机器学习金融科技初创公司以及增强现实和虚拟现实视频游戏引擎。在制作方面，埃里森保留了首席技术官菲尔·怀瑟（Phil Wiser），他是一位互联网时代的科技企业家，也是索尼、赫斯特和哥伦比亚广播公司（在与派拉蒙合并之前）的前首席技术官。Wiser（如图）是一位毫不掩饰的技术乐观主义者，他表示人工智能已经通过脚本覆盖从下到上进入生产。“我们的团队正在引进数百甚至数千个剧本，”他在最近的一次会议上吹嘘道。——他们必须总结这些内容，然后可能会修改它们，看看有什么有趣的。人工智能是一个很好的应用。 –

• 凯瑟琳·格蕾丝 

  

  狮门影业行政人员

  如果您要成为首席人工智能官，不妨成为第一个。这是 Grace 在二月份被 Lionsgae 高层任命为该职位时所获得的荣誉。凭借在 YouTube 和版权追踪人工智能公司 Vermillio 的经验，Grace 将寻求为工作室如何帮助从电影制作人到社交团队的每个人做好工作定下基调；正如好莱坞的普遍情况一样，中等专业可能会成为一股破坏性力量。格蕾丝对她的演出细节保密，但她确实告诉了THR无论担心工作被取代的积极分子会怎么说，她都认为这个角色是附加的。我们的目标是为创意雄心创造更多空间，而不是更少，并支持我们的电影制作人和制片人的愿景，而不是取代他们。我不会假装今天的业务没有提高效率的压力，”她说。– 但这种效率并不一定意味着更少的声音。这可能只是意味着在流程的早期阶段为创意团队提供更好的工具。”

• 郭露西

  

  主管，规模人工智能

  就灵活性而言，这一点很难被击败：2025 年 4 月，当时 31 岁的郭超越泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift)，成为世界上最年轻的白手起家的女性亿万富翁，当时 Meta 以 250 亿美元的价格收购了 Scale AI，这家培训数据标记公司是她九年前与 Alexandr Wang 共同创立的。这位卡内基梅隆大学的退学者很早就在与王的冲突中离开了 Scale AI，但保留了 5% 的股份。如今，她作为创作者经济中最具影响力的力量，正在日益挑战好莱坞以吸引全世界的关注。除了自己是一位成熟的影响者之外（她的 Insta 是 FOMO 素材的串联，从私人飞机到湖人队比赛场边），她还创立了内容货币化平台 Passes，该平台允许与粉丝直接互动。（想想没有裸体的 OnlyFans。）

• 特里斯坦·哈里斯和阿扎·拉斯金

  

  人道技术中心领导人

  如果你在好莱坞寻找对抗人工智能的堡垒——哎呀，如果你在任何人类领域寻找对抗人工智能的堡垒——你很可能会遇到特里斯坦·哈里斯和阿扎·拉斯金。人道技术中心的联合创始人是反对将社会交给机器大脑的最有力的公开倡导者之一。（如果您看到最近的 人工智能文档，你已经很熟悉了。）更重要的是，他们的街头信誉是无与伦比的：哈里斯是谷歌的前设计伦理学家（并且“探索了劫持人类态度、行为和信仰的影响”，他将在谷歌内部提出这个主题。与此同时，拉斯金与他人共同主持了一个关于该主题的播客，名为“ 您全神贯注, 他拥有丰富的创业经验，以及他与他人共同创立的地球物种项目，这是一个致力于翻译动物交流的非营利组织。随着这一切的展开，预计会一遍又一遍地听到他们的名字。

• 阿米特·杰恩

  

  Luma AI 执行官

  Luma 构建模型的速度快于人们使用模型的速度，而 Jain 谈论模型的速度也快于人们聆听的速度。Luma 是一家有着雄心和承诺的初创视频生成公司，它以绝对的不懈努力（还有金钱；它最近关闭了一家9亿美元融资交易由沙特政府主导）。Luma 的模特们将在何处发挥作用——在好莱坞、麦迪逊大道、影响者世界，还是其他地方——还有待观察。但人们越来越难以忽视 Jain 和他在硅谷的千禧年风格，就像他告诉一个人时那样THR在多伦多国际电影节上领导的小组中，他并不真正认为溢出是一个问题或会降低质量，任何超过一千篇博客文章都会减慢速度纽约客。在一组回应中THR今年春天，他更加委婉地表示，人工智能不应该出现在片尾字幕中，即使它在我们在屏幕上看到的内容中发挥了重要作用。– 我们不相信 After Effects 的视觉效果，也不相信 Microsoft Word 的剧本。功劳归于人类建筑师。”他说，他坚定地认为人工智能不应该被用来产生想法，而应该被用来执行它们。人工智能并没有取代艺术家；而是取代了艺术家。它取代了研磨。但他反驳了威尔·阿内特在奥斯卡舞台上的评论：—今晚，我们庆祝的是人，而不是人工智能，因为动画，它不仅仅是一个提示。” Jain 反驳道：“他是对的。动画是一种爱的劳动，但“提示”是描述未来的一种简化方式。创意 [AI] 专业人士不仅仅是打字；而是他们引导场景的光线、物理和情感。”

• 关丹尼尔、娜塔莎·雷昂和约瑟夫·高登-莱维特

  

  活动家、电影制片人和演员

  它以可怕的警告和战斗号召开始。在 2025 年的一次小组讨论中，导演关丹尼尔 (Daniel Kwan) 是幕后导演之一 一切都同时发生， 设定存在的赌注。关说：“我们必须明白，人工智能从根本上与我们的机构不相容。”他呼吁工作室、工会、机构——基本上是每个人——组成“反对科技行业的统一战线”。今年 2 月，他与演员和著名人工智能活动家约瑟夫·戈登-莱维特 (Joseph Gordon-Levitt) 共同创立了人工智能创作者联盟 (Creators Coalition on AI)。和娜塔莎·里昂 (Natasha Lyonne) 负责规范新技术并倡导艺术家的权利。好莱坞创意人士很快表达了他们的支持，包括凯特·布兰切特、莱恩·约翰逊、菲尔·洛德、克里斯汀·斯图尔特和塔伊卡·维迪蒂。CCAI 表示，它并不是抵制人工智能的使用，而是它的 误用。Lyonne 本人也承认这项技术的必然性，与他人共同创立了人工智能公司 Asteria，并宣布计划执导一部人工智能辅助故事片， 恐怖谷。戈登-莱维特则成为该组织最公开的发言人（联合国任命他为首位以人为本的数字治理全球倡导者）。“我实际上认为这项技术有潜力真正有利于人类创造力，但我们需要齐心协力，建立强大的系统，以实现人工智能训练数据的持续同意、补偿、控制和透明度，”他告诉我们THR。——[但是]我担心大多数新一代人工智能根本不会被人类创造者用作工具。大多数情况下，它会被[大型科技公司]用于纯粹的算法个性化——专门为您生成一个全新的视频。每个人都会有自己独特的观看体验。或者，换句话说，每个用户都将被完全孤立，与任何人无关，除了系统之外与任何东西都没有联系。”

• 米拉巷

  

  谷歌高管

  当人们想到讲故事和创意表达的主题时，通常不会想到谷歌。但莱恩并不是典型的谷歌。作为公司“Envisioning Studio”的副总裁兼创始人，Lane 的工作是将技术人员和艺术人员聚集在一起，找出如何最大限度地发挥人工智能和其他新技术的可能性。她是一个坚定的支持者 祖先例如，伊丽莎·麦克尼特 (Eliza McNitt) 执导、达伦·阿罗诺夫斯基 (Darren Aronofsky) 制作的电影，由 Veo 几代人制作，去年在翠贝卡 (Tribeca) 首映。莱恩是一位诗人和陶艺家，在微软创立了道德与社会小组。如果人工智能将为好莱坞的创意人士服务，那么它就会发生，因为像莱恩这样的科技高管正在倾听并在内部争论他们的案例。——我不相信人工智能能够复制人类内省和意图的核心。技术无法感知创意选择背后的“原因”，”她说。– 归根结底，观众不会爱上技术 – 他们会爱上故事和故事背后的人。”

• 扎克 – 八卦妖精 – 伦敦

  

  人工智能创造者

  当你将特里·吉列姆、雷德利·斯科特、吉列尔莫·德尔·托罗和让-皮埃尔·热内的巴洛克式想象力投入人工智能搅拌机中，并不断调整成分直到恰到好处时，你会得到什么？人工智能电影制作人 Gossip Goblin 的作品不断增多，他的奇幻短片为他在 Instagram 上赢得了超过 100 万粉丝，并在各个平台上获得了数百万次观看次数，这也许是迄今为止关于生成人工智能可以成为艺术这一论点的最佳证据——只要背后有一位真正的艺术家。八卦妖精是法学硕士扎克·伦敦 (Zack London) 是一位 35 岁的洛杉矶本地人，他在皮策学院 (Pitzer College) 学习雕塑和人类学，在马来西亚完成了富布赖特 (Fulbright) 学业，背包前往东南亚，最终在 Facebook 的 Oculus 部门从事产品设计和 VR 工作，然后因为爱情搬到了斯德哥尔摩。正是在那里，他在几个小时后摆弄早期的图像生成工具，偶然发现了一种可能相当于一种新的电影语言。他接到了大多数主要工作室和流媒体的电话，此后辞去了日常工作，筹集资金并成立了一家工作室，与一个小型国际团队一起制作更长的人工智能驱动的电影。“现在，人工智能电影制作就是要拒绝默认，”他告诉 THR塞思·阿布拉莫维奇 (Seth Abramovitch) 解释了他的作品与淹没站台的污水有何不同。“技术有一个基本的审美，如果你接受它，你最终会得到其他一切。”

• 马特·斯通和特雷·帕克

  

  电影制片人、企业家

  你认为他们是那些不断杀害肯尼并指责加拿大的人。他们是，但斯通和帕克也变成了另外一个人：低调的人工智能先驱。两人已经经营位于威尼斯的人工智能公司 Deep Voodoo 六年了——从技术角度来说，这已经是永恒的了。许多此类工作室在未经许可的内容上训练他们的模型，以使模型可用于任何可见的斜坡生成器，而 Voodoo 主要为个人高端创意人员和制作公司提供定制模型。结果是出现了一系列很酷且符合道德的内容，例如肯德里克的变形视频和减龄的比尔·克林顿 特德。斯通相信这就是人工智能在好莱坞的未来：增强甚至产生新艺术的模型。“有人”将使用这项技术制作一部可怕的恐怖电影。有人会用这个制作一部非常他妈有趣的喜剧，”他说。

• 尼尔·莫汉

  

  YouTube 首席执行官YouTube

  是现在电视。不仅仅是因为它无穷无尽的内容（从脑残到高雅艺术）比任何其他平台或网络都吸引了更多的眼球。还因为现在越来越多的美国人在电视机上观看 YouTube，而不是在手机上。因此，当斯坦福大学 MBA 莫汉 (Mohan) 于 2023 年晋升为 Google 首席执行官时，他在 10 月份给员工的一份备忘录中说“YouTube 的下一个前沿是人工智能”之类的话时，肯定会让竞争对手的流媒体和工作室竞相追赶。在过去的几个月里，YouTube 发布了生成式人工智能工具，供创作者制作内容，甚至根据文本提示批量制作视频或音乐。更符合好莱坞的喜好的是，这家流媒体巨头刚刚宣布，它正在通过允许名人控制他们在平台上的肖像（包括如果他们愿意的话可以将其货币化）来打击深度造假。“我认为怀疑论者的错误在于人工智能将取代人类创造力，”莫汉说。——这仍然至关重要。然而，他们正确的认识是需要护栏。如果我们想要这项技术，我们就必须在相似性、版权和透明度方面非常用心。首席执行官表示，YouTube 2026 年的主要目标之一是根除人工智能的缺陷（无论你如何定义它）并提高内容质量。他说，人工智能最有前途的方面是高端生产的民主化。拥有手机的人很快就会在口袋里拥有最先进的编辑和制作工具，无论预算如何，都可以提高创造力并获得吸引力。这对创作者来说是一个游戏规则改变者。”

• 凯文·赖利

  

  Kartel AI 执行官

  绿灯后你会做什么 办公室？如果你是 Reilly，除了负责 NBC 的娱乐业务之外，还负责 Fox 和 HBO Max，那么答案很明确：你经营着一家人工智能公司。Reilly 是 Kartel 的首席执行官，该公司致力于帮助传统媒体公司实现人工智能转型。在科技界，很少有人能像赖利那样讲自己的语言。他说，无论我们是否准备好，这种转变都正在发生。“大量内容（流媒体、本地化变体、广告和宣传片）将比任何人承认的更快地由人工智能主导——尽管他确实担心——平庸的大规模商品化。”但他认为，有一个区别：“知名电影制作将在很大程度上由人类主导，不是出于工艺自豪感，而是因为观众会为此付出更多。那么反对者呢？——我们以前看过这部电影。这个行业抵制每一种新的媒介和方法，直到被它拯救。问题始终是相同的：您是在为即将到来的世界而建设，还是在为即将离开的世界而辩护？

• 爱德华·萨奇

  

  执行官、寓言

  如果你想在好莱坞引起轰动并让每个人都谈论（并且让很多人生气），一种方法可能是创建一个名为 Showrunner 的人工智能平台，并说你可以用它来做很多人通常做的事情。另一种方法是拍摄奥森·威尔斯的经典作品并使用人工智能来完成/改造它在某种程度上你会说电影制片人会自己做这件事。或者你也可以像萨奇一样做这两件事。这位英裔美国企业家也是如此，他花了数年时间研究虚拟现实娱乐，然后在他经营的旧金山公司 Fable 转向人工智能。萨奇表示，他并不是想夺走任何人的工作，也不想激怒他们，他只是想尽可能地推动这项技术，看看会出现什么样的故事。萨奇继续挑衅，告诉THR他相信，在未来几年，以人类为主导、人工智能为主导的混合娱乐——最终将达到三分之一、三分之一、三分之一。”他表示，人工智能娱乐将具有颠覆性——但前提是我们持有某种类型的保守信念。“[人工智能时代]导演会拍一部电影，人们会在故事世界中制作数百万个自己的场景、数百集、数十部新电影，其中一些可能比原作更好。”他说。– 如果你有无政府倾向，那么这种颠覆就是人工智能能做出的最好贡献。如果你爱你的帕索里尼、法斯宾德、卡索维茨，那是最可怕也是最糟糕的事情。”

• 阿马尔·苏布拉马尼亚

  苹果公司高管

  当好莱坞最重要的科技巨头必须追赶人工智能时会发生什么？这就是 Subramanya 所面临的挑战，他是谷歌和微软的资深人士，刚刚被任命为苹果公司人工智能副总裁，接替长期担任该职位的 John Giannandrea。好莱坞需要苹果有很多目的，因为它的设备是许多消费者与其产品互动的主要方式。更不用说苹果工作室了，它当然是好莱坞人才的常年雇主。Subramanya 如何将人工智能融入前者，可能会决定苹果作为娱乐平台的重要性，而后者的人工智能战略是否成功，可能是电影制片人是否前往那里或其他地方的关键决定因素。哦，人工智能负责人刚刚有了新老板，即即将上任的苹果首席执行官约翰·特努斯 (John Ternus)。未来充满不确定性但关键时刻。

• 尼古拉·托多罗维奇

  

  万达动力联合创始人，一家 Autodesk 公司

  2016 年，这位波斯尼亚出生的电影制片人和他的朋友、演员泰伊·谢里丹 (Tye Sheridan)生命之树），遇到了使许多好莱坞梦想破灭的预算现实。“泰伊和我正在编写剧本，我们知道制作成本将达到 1 亿美元，而且没有现实的途径来制作它们，”托多罗维奇告诉我们THR。“想象力与执行力之间的差距”让他们思考如何利用人工智能的前景——比生成式人工智能淘金热早了六年。大约在同一时间，谢里登主演了史蒂文·斯皮尔伯格的动作捕捉大片准备好一号玩家，这让他和托多罗维奇亲身体验了当时最先进的视觉特效技术。两人共同创立了 Wonder Dynamics，目标是实现动作捕捉和摄像机跟踪等视觉特效任务的自动化，并获得了 Peter Thiel 创始人基金的种子资金。2024年，该公司被创意软件巨头Autodesk收购。与当今大多数人工智能的倡导者一样，托多罗维奇强调人类讲故事的必要性，但也吹捧了该技术通过降低进入门槛来实现电影制作民主化的潜力：“现在，你仍然需要获得许可才能制作某些东西，无论是来自工作室、制片人还是发行商。”人工智能开始解锁的是一种更加无需许可的讲故事形式，更多的人可以真正将他们的想法变为现实，而无需等待看门层。”

• 克里斯托瓦尔·巴伦苏埃拉

  

  Runway AI 主管

  人工智能电影制作领域只有几年的历史，但巴伦苏埃拉感觉自己已经实践了几十年。作为纽约模特专家 Runway AI 的创始人，Valenzuela 利用他在纽约大学科技艺术项目接受的教育，创办了一家已成为许多工作室首选的公司。当被问及电影制作的哪些元素无法通过人工智能完成时，他说：“没有。”这不是挑衅。这就是技术的发展方向。该公司已与狮门影业和 Harmony Korine 正式达成协议，并与许多其他娱乐公司建立了非正式合作伙伴关系，更不用说举办一年一度的电影节和针对创意人士的峰会了。巴伦苏埃拉并不羞于谈论人工智能如何能够并且将成为这一过程的一部分：“怀疑论者所犯的最大错误是用旧媒体的标准来判断新媒体。人工智能并不是电影制作的更好或更快的版本；而是电影制作的更好或更快的版本。它是一种全新的表达媒介。我们在电影方面犯了同样的错误。画家们不承认它是艺术，因为它不是绘画。历史正在重演。”他直言不讳：“这种转变将是破坏性的，并不是每个人都能渡过难关。”

• 亚历山大·王

  

  行政人员，元

  与名单上的其他硅谷人物不同，王对好莱坞没有明确的设计。但作为 Meta 的首席人工智能官（借助 Facebook、Instagram 和 WhatsApp，Meta 将我们的大量注意力从电影和电视上转移开），他无疑吸引了好莱坞的关注。1997 年，王出生于新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的中国移民家庭，19 岁时从麻省理工学院退学，与他人共同创立了 Scale AI（一家可用于训练大型语言模型的数据基础设施公司），并在 24 岁时成为世界上最年轻的白手起家的亿万富翁。福布斯尽管王治下的 Scale 因 2024 年的一起指控工资盗窃和剥削工人的诉讼而受到玷污，但王否认了这些指控。在收购了 Scale AI 的大量股份后，Meta 聘请王在 2025 年领导其超级智能工作。该公司前任人工智能负责人、广受尊敬的图灵奖获得者 Yann LeCun 辞职，批评王缺乏经验。王的早期任期不稳定——伴随着裁员和内部分歧的报道——证明了乐存的观点是正确的。但考虑到王负责数十亿人与人工智能日常互动的方式，他对全屏内容的影响力不容忽视。

  这个故事出现在《好莱坞报道》的人工智能特刊中。 点击此处阅读更多内容。

THR 时事通讯

订阅 THR 新闻，每天直接发送到您的收件箱