加密货币交易所巨头Coinbase宣布周四推出的 Coinbase for Agents，让用户能够将交易账户的控制权交给人工智能代理，并最终让这些代理购买优质信息来制定他们的交易策略。

Coinbase 表示，新产品可以让用户将人工智能代理直接连接到 Coinbase 账户，这样它就可以在用户选择的范围内进行交易、支付和运行财务工作流程。它可以作为 MCP 和命令行界面使用，Coinbase 将该设置作为从人工智能辅助财务推理转向实际执行的一种方式。该公司给出了一些例子，例如代理逐渐重新平衡投资组合，以实现 60% 比特币、20% ETH 和 20% SOL，在市场下跌期间设置限价单，监控闲置现金，或购买溢价数据来决定何时以平均成本投资加密资产。

加密现货和衍生品交易在推出时就已启用，而 Coinbase 表示股票、指数基金、预测市场和大宗商品都在路线图上。

TechCrunch 报道该产品可以通过用户的主 Coinbase 帐户或单独的子帐户运行，并且未来的控制将包括最大交易规模、批准的服务和支出限制。Robinhood 上个月末也进入了同样的领域，允许用户创建单独的人工智能交易账户，并为股票交易预先加载余额。

让人工智能模型用真实货币进行交易是一个显而易见的“可能会出什么问题？”的设置，甚至在讨论加密货币的价格波动之前也是如此。据 The Verge 报道Robinhood 自己对其代理交易功能发出的警告称，它可能会导致“您可能损失全部投资”，这并不是一个令人宽慰的入门信息。

对于 Coinbase，风险是在一个行业的顶层，即使是相对成熟的资产也可能剧烈波动，而较小的代币、衍生品、预测市场和 memecoin 可能会很快发现更像是赌博产品比投资。

Coinbase 关于人工智能代理的说法正确吗？

本周早些时候，加密货币轨道特别适合人工智能代理的更广泛宣传也受到了打击，因为新的加密货币 x 人工智能调查加密货币和合约倡议组织的研究发现，这种重叠仍处于早期阶段，而且很大程度上尚未得到证实。根据该论文，表明人工智能代理可以使用稳定币付款并不等于表明它必然应该使用稳定币付款，尤其是当信用卡、代币化卡、PayPal 式系统和银行连接 API 已经存在时。

也就是说，比特币政策研究所三月份的报告研究发现，在 81.5% 的测试场景中，人工智能代理选择比特币或稳定币作为转移和存储价值的首选。该研究称，比特币是首选的长期价值储存手段，79.1% 的受访者选择了这种选择，而稳定币更常被选择用于支付。

最近 Coinbase for Agents 的公告也让这个常见的加密话题变得混乱。毕竟，如果人工智能代理通过 Coinbase 进行交易，那么它并不完全是在未经许可的金融领域漫游。它使用集中、受监管和托管的交易账户。

还值得考虑的是，Coinbase 的支持从来都不能保证加密货币理念特别连贯。例如，Coinbase 的 Base 生态系统最近大力推进所谓的“创造者币”，事实证明，这些币与许多基于 Solana 的币一样有用。最终成为一系列诉讼焦点的模因币。

需要明确的是，Coinbase 并不总是错误的，只是 Coinbase 产品的发布不应与底层加密叙述具有任何实际意义的证据相混淆。将战略作为一个尴尬的比较点也值得一看。作为进入加密货币领域的最大门户之一，Coinbase 拥有多年的领先优势，但 Strategy 却通过做一些比加密货币交易所对区块链技术进行的各种实验简单得多的事情，相对较快地超越了 Coinbase 的市值：尽快购买尽可能多的比特币。

未来的游戏名称是获取尽可能多的比特币，并基于这些储备建立金融服务和产品。

Strategy 和 Tether 在这种方法上走得最远。Coinbase 和其他人被以太坊和加密货币警报分散了注意力。pic.twitter.com/z3qCk482sv

â 凯尔·托佩 (@kyletorpey)2025 年 10 月 9 日

目前，加密货币和人工智能之间最相关的协同点与区块链和智能合约安全有关。曼努埃尔·阿兰兹 (Manuel Aráoz)，OpenZeppelin 联合创始人，最近写道，他现在认为所有 DeFi 都不安全并私下建议朋友和家人甚至退出蓝筹协议。他的推理很简单：“编码代理在发现漏洞方面具有超人的能力”，而防御者必须修复所有内容，而攻击者只需要一个有效的错误。